无形资产为什么要摊？
因为无形资产是资本性支出无形资产是资本性支出，其受益期限在一般情况下不会很短，它的价值也不可能过于悲观地迅速贬值。如果以象征性的金额代表无形资产的价值，虽然解决了可能存在的虚增问题，但同时又表现得过于谨慎，造成资产价值虚减，既不符合会计的客观性原则要求，也违背会计的重要性原则；而将其价值保留在帐上，无形资产不作摊销的办法，确有虚增资产的风险，由于使用无形资产而损耗的价值不能合理地归集到费用中，导致营业成本不实，也不符合会计的配比原则要求。 如何解决无形资产摊销的这些问题，本文认为应先从无形资产的两个年限开始。一、关于无形资产的摊销年限问题一项资产均有有效经济年限和有效技术年限两个概念。无...全部
因为无形资产是资本性支出无形资产是资本性支出，其受益期限在一般情况下不会很短，它的价值也不可能过于悲观地迅速贬值。如果以象征性的金额代表无形资产的价值，虽然解决了可能存在的虚增问题，但同时又表现得过于谨慎，造成资产价值虚减，既不符合会计的客观性原则要求，也违背会计的重要性原则；而将其价值保留在帐上，无形资产不作摊销的办法，确有虚增资产的风险，由于使用无形资产而损耗的价值不能合理地归集到费用中，导致营业成本不实，也不符合会计的配比原则要求。
如何解决无形资产摊销的这些问题，本文认为应先从无形资产的两个年限开始。一、关于无形资产的摊销年限问题一项资产均有有效经济年限和有效技术年限两个概念。无形资产也不例外，无形资产的有效技术年限，是指一项无形资产从诞生到第二代新的无形资产取而代之，这一段时期的年限。
每一项无形资产的诞生和投入使用，最先采用它的企业可以获得超额收益，原有的无形资产必然要被新的无形资产所取代，没有价值了。但是，按《国际经济学》的“中心与外围论”，由于各国家，地区之间技术发展的不平衡，某一项无形资产在发达国家或地区虽然已经落后，而在欠发达国家或地区可能还有使用价值。
有限经济年限，是指一项资产从诞生到推广的时间过程，排除对其无偿使用的年限，也就是资产能够为持有人带来超额收益的年限。这一年限结束后，通常无形资产的有限技术年限并未结束，它仍旧有使用价值，但不能再给持有人带来超额收益，因此也就没有交换价值，其有效经济年限结束。
所以无形资产能够带来超额收益的期间，只局限在有效经济年限之内。按经济学原理，计算无形资产价值摊销的最长期限，不能超过其有效经济年限。根据产品生命周期理论，从产品研究开发到退出市场，要经过应用研究、研发、试生产、成长期、成熟期、衰退期。
现将无形资产有效经济年限、有效技术年限、产品生命周期叠加，以便更直观地说明无形资产的摊销年限问题。如下图（图略）图中纵坐标代表价值，横坐标代表时间；曲线k1、k2、k3分别代表无形资产有效经济年限、无形资产有效技术年限、产品生命周期。
从图中可见，k1、k2的起点是从k3的产品成长期开始的，在产品的成长、成熟期创造了绝大部分的社会财富，企业在此期间应获得绝大部分的经济效益，根据会计配比原则要求，该期间所获得的收益应承担大部分的摊销额，并且一定程度上可减少该期的现金流出量；无形资产的有效经济年限（图中阴影部分）在产品生命周期的成熟期终止，作为从事技术研发的企业，一项技术形成的无形资产价值摊销，应在产品生命周期的生长期至成熟期阶段内完成，并同时进行下一周期更高层次的研发投入。
从图形上看，无形资产在产品生命周期的成长至成熟期内完成摊销，更符合会计的谨慎原则,从战略角度看，企业在该阶段也有实力执行摊销并最为经济，有利于企业的长期发展。当然确定一项具体的无形资产有效经济年限应考虑多方面的有关情况，还要研究以下内容：1。
法律或合同规定的有关条款，对多数可确认的无形资产限定了一个有效的期限，特别要关注无形资产的剩余经济寿命和法定寿命；2。知识产权，如著作权，商标权，往往在其期限终了时可以申请转期；3。专利权和专有技术一类科技含量较高的无形资产，要关注无形资产的性质、目前和历史状况以及无形资产的使用范围和获利能力；4。
市场竞争的程度，资本转移的速度，以及顾客的生产经营和生活习惯的改变等，对无形资产的寿命造成影响，类似的无形资产的市场价格变化的信息以及可能影响无形资产价值的企业状况及前景；5。可能影响无形资产价值的宏观经济前景，包括全球经济环境的变化等。
从国际惯例对无形资产摊销年限规定的趋势看，也体现了其内在的适应性变化。根据国际会计惯例（APOOpinionsNo。17,Par。29,FASB,95/96年）规定：凡有法定年限的无形资产，其法定年限就作为摊销期限（如果其有效经济年限小于法定年限，则以有效经济年限作为摊销年限）；没有法定年限或法定年限过长的无形资产，需要估计一个不超过40年的摊销期限；而到1999年国际会计准则（ISA。
38）有一种倾向性的规定，除非有特别的理由存在，否则无形资产不应在超过20年的期限内摊销。围绕那些摊销年限超过20年的无形资产，该国际会计准则提出了不少限制性要求。比如，特别要求每个会计年度对其进行减值测试等。
当代科技发展日新月异，更使无形资产摊销年限问题复杂化。我国无形资产准则规定，无形资产的成本摊销通常应在其预计使用年限内进行。但预计使用年限超过了合同规定的受益年限或法律规定的有效年限的情况下，则无形资产摊销应在受益年限或有效年限两者中较短的期限内进行;如果不存在受益年限或有效年限，则应在不超过10年的期限内进行摊销。
我国的无形资产准则对无形资产摊销年限所作的规定，与相关的国际会计准则相比存在一些不同。但这和我国现阶段的客观经济情况相适应的，在世界经济一片黯淡，而我国经济一枝独秀时，需要国内的相关经济政策的支持，也是符合国际惯例的。
二、关于无形资产的摊销（Amortisation）方法问题无形资产有效经济年限确定后，其价值摊销是否合理，不仅关系到无形资产投资的收回，而且关系到收益的计量和分配。按照会计理论，资产价值计入商品产品的数量，应当与其实际创造的收益相配比。
根据《企业会计准则―无形资产》第一十五条规定，无形资产应在其受益期内分期平均摊销。目前，会计业界有关人士认为，在无形资产能为企业来经济效益的整个期间，由于无形资产能带来超额利润，越是在前期的使用期间，效益越明显；而在后期，由于存在失效和报废的危险，其使用效率会降低，按会计配比原则，其价值摊销的金额应递减；从科技进步不断加快的客观情况来说，任何人为的估计都难以预计其具体的失效年限，从而迫使人们按会计谨慎的原则，加大使用前期的摊销额，因此要求在实务中体现无形资产摊销的国际惯例做法。
具体办法可参照固定资产加速折旧的做法。以上两种观点都有一定道理，但笔者认为，按最新的企业会计准则，无形资产在会计确认时，其价值与价格相背离，采用的具体摊销办法而形成的摊销额只不过是按会计配比原则所作的一种会计估计，而无形资产减值准备从另一层次对无形资产的摊销额进行修正，因此，在具体核算摊销额时，采用直线法还是采用曲线法的争论意义不大，关键在于如何合理地计量无形资产的减值，重视无形资产减值准备的工作。
对于无形资产减值的计量，参照最近发布的《无形资产会计评估准则――无形资产》，其中提到三种方法，即成本法，收益法和市场法。其中成本法是通过确定被评估资产的将来服务能力所需支付出的货币金额，来计量未来的经济效益。
由于会计资料较全面，方法简单，成本法的运用比较广泛。现在我们来探讨其具体实施时应注意的问题。主要概念如下：1，失效性贬值，虽然无形资产不受有形磨损的影响，但它会随着技术进步而逐渐过时，需要测试其失效性，从而在一定程度上测试其价值，所谓失效性，是指有效或已使用年限占总使用年限的百分比。
2，功能性贬值，由于科技的不断进步与发展，重新购置的同类无形资产，很可能比被评估的无形资产更为优越，因而存在功能性贬值；3，经济性贬值，由于资产外部客观条件发生变化，如产品结构和产业，原材料供应，市场条件等变化，以及经济紧缩，通货膨胀等经济环境的变化，使资产的实际使用经济效益下降，从而产生资产的贬值。
当对同一无形资产使用多种评估方法时，专业评估人员应当对取得的各种价值结论进行比较，分析可能存在的问题并作相应调整，确定最终的评估价值。这里要求专业管理人员提前介入，由于无形资产价值评估在我国现阶段还处于一个较新的领域，其过程较复杂，但实务工作中不能因为其操作过程中的复杂性而忽视其内在的科学性；也不能因为会计准则从宏观、共性角度去规范会计行为而形而上学或借口实务的多样性而篡改准则的本意。
只有坚持科学的评估程序，科学的评估方法，制定科学的评估方案，才能使评估结果趋于真实，可靠，公正和严肃。三、企业的对策综合上述，结合我单位的实际，笔者认为企业现阶段的无形资产摊销工作应着重从几个方面考虑。
（一）衔接好表内业务和表外业务的关系，如我中心是国家级的企业技术中心，每年集团公司投入的科研经费近千万元，其中不乏有较高技术水平的成果，但按现行会计制度要求只能反映一点极少的注册登记费用，大量的科研经费全部作为费用列支，从作为我中心无形资产帐面存量上看，没有如实反映企业无形资产的情况，把许多很有价值的无形资产列在会计报表之外，既违背会计的客观性原则，也与作为国家级的技术中心资产结构不相适应，特别是新会计准则颁布后，关注企业发展、企业投资价值的各方，很重视作为企业发展的技术储备――无形资产，若对企业所有的无形资产作出评估，并按评估价值作出帐务处理（商誉除外），以会计语言适当地对社会公众进行表述，既增加了无形资产，同时增加资本公积，然后等无形资产经投资、转让实现价值后，再考虑实现收益的所得税费用等事宜，相信公众会对企业的价值有一个客观的认识，同时也给具体的实务工作一个合理的起点，按现行会计准则选择合适的摊销办法；（二）充分发挥社会中介机构的作用，无形资产不同于实物资产，其存在的基本前提是能否产生超额利润，因此无形资产的价值应该是未来超额利润的资本化；由于无形资产可以不受成本限制大量重复使用，因此无形资产价值不会因其使用而发生流转，相反其价值高低与未来市场份额大小直接相关：通常所占市场份额越大，其价值越高，有高度的增值性和风险性。
根据《资产评估准则――无形资产》，企业根据市场情况，应聘请有资质的资产评估事务所，定期对企业研发过程中特殊的、重要的无形资产进行评估，以便企业后续的摊销与核算；（三）充分发挥企业内部专职管理部门的作用，包括提升专业管理人员素质。
如企业内部设立的专家委员会、经济技术发展委员会对已经形成技术性资产进行前瞻性的分析和预测，提供技术性资产可能的发展趋势以及对现行摊销方法的影响资料，以使财务部门预先获得该方面影响损益的准确资料等，提高会计信息的客观性；（四）尽快完善相关的管理制度。
建立企业内部无形资产的归口分级管理、核算、减值、奖惩等管理制度，使现有的无形资产管理工作制度化。企业技术性无形资产形成离不开研发投入，现阶段我公司的研发工作注重转化阶段的管理，对在研的开发项目管理不够，且具体的科研成本核算工作还有待加强，公司内研发项目的招、投标工作还没有实现市场化，这无疑将深刻地影响无形资产的财务管理。
集团公司现阶段的研发费用有两个列帐渠道，一是管理费用――技术开发费（当年完工的开发项目费用及现有无形资产的摊销额）；一是在建工程（主要为跨年度的开发项目费用）。在实际工作中，前者的金额可以较容易地从管理费用的明细科目中获得，但后者的金额由于各二级单位在建工程科目中核算的重点内容不同，形成集团公司内跨年度研发费用统计的困难，最后从财务部门报出数据就会存在出入，而如果说企业老总连整个集团公司当年的研发投入总额都不清楚，那么，谈何企业研发支出的优化？另外，根据重要性原则，在高风险高收益的投资理念下，研发投入的多少自然成为投资者展望企业未来必须考虑的重要因素。
因而，从这个角度来说，在“在建工程”科目下，设一个“研发支出”的明细科目，统一规范集团公司内“在建工程”科目核算具有重要的意义。也有业内人士认为，针对企业内的研发支出，单独设立“研发支出”一级科目，用以核算企业的研发费用，笔者认为，其在理论上有可行性，实际工作中较难操作，似乎与现行会计制度有冲突之嫌。
况且，按新的《企业财务报告条例》，完全可以按笔者上述务实的办法在企业会计报表附注中披露研发支出。归口分级管理制度的建立有利于无形资产的专业管理及分工的细化，按专业分工，经贸部门管商标权，特许权等；技术管理部门管专利权、非专利技术等；综合资产管理部门管理土地使用权、著作权、商誉等；随着企业内部管理的细化，无形资产摊销工作将会水到渠成，使企业的管理工作上一个档次；企业综合资产管理部门应会同专业技术主管部门、社会中介评估机构，根据技术的市场情况，参照同类无形资产的市场信息，及时掌握无形资产的贬值情况，为无形资产减值提供第一手资料，并建立无形资产减值制度；（五）注重与国际惯例的接轨。
1，参照国际会计准则做法，前期开发投入费用化，待无形资产开发成功后，表内无形资产只记录象征性的金额，会计谨慎的原则是体现了，但会计的客观性原则被忽视，在国内中介机构信誉恢复后，笔者认为应该给无形资产价值的表内列示以一个合适的表述；2，加强企业知识产权保护；3,作为WTO的一员，我国可以享受WTO大家庭内的所有的成员资格待遇，随着各利益集团之间技术贸易封锁的瓦解和全球经济一体化的发展，国际技术贸易封锁将有所松动，朝有利于我国引进高新技术的方向发展，国内技术改造和创新的步伐将更快，对技术性资产的摊销方法会提出更高的要求，针对影响，衔接好国际通用摊销办法工作。
收起
