流产,需要男方同意吗?要离婚，这
《妇女权益保障法》根据该法第47条的规定，“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
生育子女的任务虽然最终放在女人身上的自然规律不可更改，但并不能就此可以无视丈夫的生育权，法律虽不能强制女人为丈夫生育子女，但这并不妨碍丈夫在生育权受到侵害后请求给予必要的法律救济。
我看到这样一个事例：
曾经有这么一对夫妻（以下简称男人和女人），两口子结婚后，一开始感情不错，后来为一些生活上的事常发生口角，女人年轻喜欢玩，不想要小孩子，男人却做梦都想要一个小孩。不经意，女人意外怀孕，恐慌万状，男人却暗自窃喜。 一日，两夫妻发生口角，女人一气之下去医院做了流产手术，男人觉得很受伤。为此...全部
《妇女权益保障法》根据该法第47条的规定，“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。
生育子女的任务虽然最终放在女人身上的自然规律不可更改，但并不能就此可以无视丈夫的生育权，法律虽不能强制女人为丈夫生育子女，但这并不妨碍丈夫在生育权受到侵害后请求给予必要的法律救济。
我看到这样一个事例：
曾经有这么一对夫妻（以下简称男人和女人），两口子结婚后，一开始感情不错，后来为一些生活上的事常发生口角，女人年轻喜欢玩，不想要小孩子，男人却做梦都想要一个小孩。不经意，女人意外怀孕，恐慌万状，男人却暗自窃喜。
一日，两夫妻发生口角，女人一气之下去医院做了流产手术，男人觉得很受伤。为此事两人再一次产生争论。
女人说：我流产没有错，孩子是在我的肚子里，又不是在你的肚子里，将来是我在生孩子，又不是你在生，我想怎么样就怎么样，你管不着。
男人不服气地说：没有我你能怀孕吗？女人本想说：没你我照样怀孕，但最终还是没说。男人气极了：怎么说孩子是我们两个人的结晶，有我一份子，你招呼不打就流掉了，当我是空气啊，女人却拿出《妇女权益保障法》说我根据该法第47条的规定，“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由，你看这上面规定多清楚啊，我当然有权不生了，男人一看傻眼了，心里别提对该法要有多恨，全国人大代表这帮混蛋，怎么就不给咱男人制定一部《男人权益保障法》。
男人生气归生产,但并不服气，于是一纸诉状将女人告上了法庭，要求女人赔偿精神损失，开庭时，女人照例将《妇女权益保障法》第47条的规定搬了出来一念，法官一听就头晕，接着法官例行询问男人，你要求赔偿有什么理由和依据啊，男人说：生育权是人的基本权利，夫妻生育权是指在夫妻关系存续期间，夫妻双方享有自主决定生育子女、生育时间和是否生育的权利，夫妻关系本身就包括同居关系及性关系，而合法的夫妻关系受到法律保护，怀孕是基于合法夫妻性关系产生，离开任何一方均无法产生怀孕的事实，也就不存在享有不生育的权利，故对于是否进行流产，该事实只能由夫妻双方共同决定，简单讲怀孕是夫妻双方同意一起性行为造成的，故对是否选择流产也应是夫妻双方共同决定，女人单方擅自决定流产，当然是侵犯了我男人的生育权利，再说现在有些案例，男人因他人侵害造成性功能障碍，女方要求他人赔偿性享受损失都得到了法院的支持，凭什么我的就不行了？法官一听，晕倒。
这个案子过了好久才判，最后判决男人胜诉，我想法官肯定是考虑了好久。在中国这样一个法律规定不明确的情况下,法官做出这样的判决是需要智慧的。
希望对你有帮助。收起
