公道何在2？

大家来评评道理——为什么处罚我？

这里要分清楚，没被冤枉的该处罚还是要处罚，我个人很反对有的人被处罚过，而以后被冤枉了好像一辈子定型了一样，这是两回事，此题说的是具体题被冤枉，就谈具体题，除非三个号都是一个IP，否则不应该算作弊，爱问的规定不是很具体吗？ 我刚在另一个题里提到此题，我看了两个链接，投诉榜这样显示的如下： 用户“世界杯五冠王”被处罚的详细情况：。 。。。。。。。。。。。 补充说明这里：这里通过题看到的是采纳的另一个号和名字，而内容好像也混了，和楼主没关系。根本看不出楼主是“作弊”，所以请爱问看这个问题怎们会被认定是作弊而处罚呢？从投诉榜也看不出是作弊？怎么搞得？ 9。 13 20：14 一直以来就不应该这...全部

  这里要分清楚，没被冤枉的该处罚还是要处罚，我个人很反对有的人被处罚过，而以后被冤枉了好像一辈子定型了一样，这是两回事，此题说的是具体题被冤枉，就谈具体题，除非三个号都是一个IP，否则不应该算作弊，爱问的规定不是很具体吗？ 我刚在另一个题里提到此题，我看了两个链接，投诉榜这样显示的如下： 用户“世界杯五冠王”被处罚的详细情况：。
  。。。。。。。。。。。 补充说明这里：这里通过题看到的是采纳的另一个号和名字，而内容好像也混了，和楼主没关系。根本看不出楼主是“作弊”，所以请爱问看这个问题怎们会被认定是作弊而处罚呢？从投诉榜也看不出是作弊？怎么搞得？ 9。
  13 20：14 一直以来就不应该这样显示，这成了单纯为处罚而处罚了，应该把自问自答采纳自己的两个号都一起显示出它们的内在关系，因为从“书证”的可确认性、可知性来说，爱问的这功能明显有缺陷，这也是我一直以来，不愿意单凭爱问的处罚来认定某个网友被所谓“确认”的问题，这是原因之一。
   可我怎么觉得，现在的显示不象去年的？好像去年有些是我说得那样的显示？ 世界杯五冠王网友提出来的两个连接，建议爱问重新给确认一下，如果老是这方面出问题，那还不是人人自危？ 不是也增加了工作人员的工作量吗？ 请妥善解决这些问题。
  最好处罚的那个投诉榜对这问题能让他人更好分辨，这和其它违规是不一样的，其它违规只要看一个名字的答题内容是否违规就可以了？ 再补充几句俺下线！ 我一直说自问自答刷分作弊这样勇于本身概念不清楚，难道会比“违规采纳自己”更清楚的表明了违规性质吗？ 我很清楚的知道，我们有的网友去年有的号的答题，根本不是自问自答，更谈不上是采纳自己，因为事是证明，这十几个高手自己现在还在答题，自己还并不知道爱问把他们当成了别人----处罚了他人，只是原因复杂，和刷分作弊无关，否则这10多人怎么会自己一点不知情呢？ 我实在不愿意提爱问这样的事情，因为这件事情演变到现在，只证明我说的那个阴谋，和作比根本无关。
   有些网友在题上说到爱问挺乱的，我其实只觉得爱问有问题，没觉得乱，可这几天这样的事情，我还真觉得乱呢？ 今天和俺上网的初衷，锻炼打字，锻炼一下心脑---可有点锻炼过量了？ 俺只好下线了，希望爱问对这问题，能有足够的重视，不要因为俺批评你们，你们成了制气，“违规采纳自己”怎么说也比你们那个“自问自答刷分作弊”更清晰问题的属性？后者的概念运用简直误人子弟！ 。
  收起