分手了，和他怎么办

这样的回答让人总觉得不舒服！这个

楼主同样讲的天涯客的问题，但是有内容，有分析，有观点，表示支持你这题。 我有时间谈谈我的看法，为了避免当事人和大家的误会，本人稍微严肃点谈这问题（太戏谑看来也误会？！），提供点小证据，可能要避免有人理解成“火药味”重，需要修改一下原来的部分答题。 我三天以内时间不准，有其他任务，有空我尽量前来提交我的一些看法。。。。。 楼上hitler911网友的回答我也有同感，我也曾经在一个月前同样提出过，好像别人用他的号一样？他名字下有些答题简直不敢相信出自他笔？ ●○★☆★☆★☆◆◇◆◇◆◇▲△▲△▲△▲■ 2006。 9。11 9：19 提到天涯客的答题，形式、内容如何那是他的自由和个人看...全部

  楼主同样讲的天涯客的问题，但是有内容，有分析，有观点，表示支持你这题。 我有时间谈谈我的看法，为了避免当事人和大家的误会，本人稍微严肃点谈这问题（太戏谑看来也误会？！），提供点小证据，可能要避免有人理解成“火药味”重，需要修改一下原来的部分答题。
   我三天以内时间不准，有其他任务，有空我尽量前来提交我的一些看法。。。。。 楼上hitler911网友的回答我也有同感，我也曾经在一个月前同样提出过，好像别人用他的号一样？他名字下有些答题简直不敢相信出自他笔？ ●○★☆★☆★☆◆◇◆◇◆◇▲△▲△▲△▲■ 2006。
  9。11 9：19 提到天涯客的答题，形式、内容如何那是他的自由和个人看法，但作为爱问的优秀管理员，如果我们简单的来看他个人的问题，恐怕没什么意义，因此，我想用爱问的一些比较明显的现象作对比，来看代表爱问“优秀”，是否就应该是这样表现他们的“优秀”。
   ▲△▲以下答题，兼顾其他，知者自明，不求细致。 我们发现●○矛盾的现象： ●爱问一面讲规定中不允许“灌水”题，这也是他们借口隐藏、撤销、转移网友题的所谓按照规定办事？ ○但是，我们对比去年，除了赛车和理财的活动，可让某些网友快速得到积分的上升有个客观上的条件，也同样是存在所谓的大量作弊，抄袭，采纳上的违规行为，可今天没这些活动，仍然不亚于活动创造的得分机会？这些题里面有多少是存在“灌水”问题呢？ ●爱问的规定表面上没错，但是如此多的积分如何上升的问题，可以用复制的规定来回答；爱问都有哪些级别：可以复制规定来回答；等等。
  而这样的题难道比新浪同样的内容，难道比国家的相关法律法规更值得天天充斥着这平台？ ○但是，如果网友们的题，比这些内容更有新意，也更健康，有相对而言的创造力，可是被审核不通过，在没有任何改动的情况下，被转移，隐藏、直到撤销？我想遭遇到这样情况的有不少网友吧？同样的平台，遇到这些，你还能得到相同分数快速上升的同样条件吗？ ●有个具体事例，某网友同样的题，在某栏目发表，被转移到“动物栏”？而在这里发表的同样的题，竟然被转移到此栏目？ ○面对这样的问题，我们这个栏目的管理员是3+X人数，这件事情一年多来被不断提出过，这些管理员难道真不知道？这算是水平问题，还是别有用心呢？想取得什么效果，满足某些人什么心理呢？拿我出的《发现一个有趣的问题》，从内容到标题，和哲学栏有什么关系呢？8月6日出题，放了一天，第二天到了哲学栏，然后本月初被撤销----撤销是在我刚明确在题上说要采纳谁，然后就撤销，理由是什么呢？ 举以上的小例子，我问管本栏的三个管理员的题就不重点讲了，我们来看天涯客在这样的“小”问题上的回答？ 1，碰到作弊的题，回答是找编辑投诉，编辑一定会处理的？问：以上情况存在，如何取信于人？ 2，碰到某网友被处罚，最后要人家---好自为之吧？ 3，碰到本题所说，正如楼主和其他网友发现的一样，当爱问以上问题长期存在，他们谈出了什么建设性的意见了呢？怎么不认为爱问包括他自己这样的答题法，重复这些内容，毫无新意，也应该是“灌水”呢？ 4，爱问既然如天涯客所说的那么好，为什么不正视以上的问题长期存在呢？解决了什么啊？ 。
  。。。。。 不想多举比较严肃的事例，就用天涯客在我题上所说的话“如果不是管理员了。。。。。。”要好好和我辩论一番？简直太荒唐，面对事实不敢于确认，支支吾吾，和是否是管理员才能谈他个人的真实想法有什么关系？爱问缺乏的正是管理员在比普通网友能多了解情况的前提下，由你们从问题中发现爱问的不完善的地方，沟通网友之间和爱问产生的各种矛盾，应该是义不容辞的责任才对吧？难道只是拼命复制爱问规定？哪个可以解决具体问题吗？我没看到管理员的职能在哪，却看到拚命答题，而且多为重复题，这还不矛盾吗？和普通网友的区别在哪？ 也正认为天涯客的某些类似的观点和答题法，我想特别指出的是：联系到半年以前他说的他只能站在管理员的立场上回答，除了种种我个人认为这观点的错误，当然我也注意到这个问题之间的联系；也就是说，作为爱问目前的情况，天涯客本人也有他的为难之处，如果不注意这点，那我们在有些问题上，同样也会冤枉他-----这不是我们想要的！ 综上所述，我注意到，这些反常的现象，恰恰说明爱问有很多问题，而不是象天涯客说的那么好，因为他的答题形式，不在于他弄了这么个“品牌”，是答题给我的看法，有点太情绪化，怎么会在网友的题上答出“难道你也是一路呕吐来的”？没有真正有他天涯客个性的东西，也不象我开始认识的他那样，有时候感到它更象“生意人”，这也没什么不好，但是要同爱问的管理区别开来，这不应该有错吧？至于用我说的类似“以小吃大”的道理，他能导出，没法沟通？“以小吃大”很正常的经济、军事、政治上都可以有的事实情况，更不要说刚报道的台湾组织团体到大陆“认祖归宗”的问题，就这样的用词，爱问都可以当诽谤，怎么也是个笑话吧？ 这样的问题要正确面对，直接回答，可我看到的是，只要爱问的某些人自己心里不好受了，就要打击报复网友，用在我身上的“手段”这些爱问自己也会不知道？ 我用111111的问题来说明，在这整个过程中，爱问夜班管理人员还是前台管理人员（领薪水的），你们只是不敢承认你们的错误，还非要让大家认同你们的错误，我说这个过程中参与的人，在这个过程中是卑鄙无耻的行为，很简单，我化解此事去年的中秋节前后给爱问的信所提到的事情在前，而爱问继续这些见不得人的事情在后？我提到至少五人，其中就有我今天认定是参与了卑鄙无耻事情中去的人，而当时是为了整个五人以上说得好话吧？ 这个事情的整个过程，天涯客和爱问参与以上事情者，你们掩盖真相，你们还敢承认吗？我给你们信的时候，如果你们打住，而不是被你们确认的同样受到处罚的五人以上-----得到两种结果，那么我会认为你们做的还对，但是当不一样的结果出来的时候，一样的原因不一样的结果，爱问这是对的？直到现在还欺骗大家，这还不够卑鄙？这件事情让我抓住了，包括天涯客的对待此问题支支吾吾，这些也能说明爱问是对的？ 虽然对其他不了解情况的人来说，我写得有点多？其实爱问很清楚，我这只说了很小的一部分，点到为止吧！如果觉得我现在的和今后谈此事的写法不符合爱问管理者的意愿，可以直接在我的评论里留话，说出道理来？我自己可以保留三天，我自己“修改”我的回答。
   还有一件事情，楼上给的链接中，“爱问和知道”的对比，观点另当别论，但是分析方法很好，确实有资料参考价值。在此支持俩位。 至于任何人想用卑鄙的手段打击我，甚至“威胁”？爱问想继续卑鄙？那就封我的两个号好了？既然到处散布我还有其他号的卑鄙目的，那都直接封，从此爱问不就少了俺，俺还就是说话算数，新浪、爱问永不踏进一步，名字也给你们提前想好，就不叫“梦月奇峰”了，改称“爱问的封号”-----这可是一语双关啊！ 本人10月份后能比较有时间，此前时间不好掌握，因为题上有言在先，三天内答题，所以前来。
  如果连登陆都没有，就是外出，顺利情况下，都不会超过三天以上。 。收起