管理层酝酿救市新举措 承认存在降印花税可能
上市公司再融资或将受严格规范 本报周二的《管理层应该果断出手救市》报道引起了有关方面的极大关注。昨天，有机构人士告诉《大众证券报》，管理层正在酝酿干预股市的新举措，最快近日就会有政策出台，上市公司再融资很可能要受到严格规范。 21日，深圳证监局和深交所已召开了一个机构交流会，深圳本地多家基金和券商参会。
当时，基金在会上要求管理层降低印花税。对这个问题，管理层的表态是：只有在市场真正进入无法挽救的时候才会推出这一政策，暗示的确有这方面的政策准备，但目前还不是推出的时机。这是有关方面首次承认存在降低印花税救市的可能。周一，证券监管部门再次召集多家机构，讨论市场观点和趋势走向。
上海睿信投资管理公司董事长李振宁与记者交流时称，证监会虽然不承认“救市说”，但还是有明确的呵护市场的意图。比如说前期安排新闻发言人出来讲话，这是不多见的；再比如说连续7周放行新基金等。不过他也承认，股市暴跌到了这份上，不切中要害是干预不了市场的，“救市”关键是恢复市场信心。
管理层是否会救市？会用什么手段来干预市场？这已经成为了当前市场关注的焦点。昨晚，一位资深基金经理向记者透露，业内已有传言证监会正在做这方面的“文章”，据说上市公司再融资会受到严格规范，包括定向增发和整体上市。他分析，中国股市的特性决定了在极端情况下，政府不可能不救市。
今年的市场环境也非常特殊，奥运年对股市稳定的需求大大增强。如果消息属实，应该很快就会有说法，并且会对上市公司形成一定约束，有利于提振市场信心。 雷声轰轰,就是不见雨下,看来忽悠忽悠比不作为略微强些,你说呢?。
全部回答
这其中，降低印花税的呼声更是首当其冲。 从去年“5。30”上调印花税以来，笔者就一直强烈要求降低股票交易印花税。不过，笔者并不赞成把印花税的下调作为简单的救市举措。
虽然从目前来看，降低甚至取消印花税有利于救市，但降低或取消印花税的意义却并不局限于此。而且，从救市的角度来下调印花税，这本身就影响印花税的调整。 如目前有人主张救市，也有人不主张救市，正是由于对救市的看法不同，以至印花税的调整受到牵连。
不仅如此，如果是从救市的角度来决定印花税的调整的话，一旦行情走好，股市难免又要重复“5。30”的故事，造成管理部门过多地干预股市。因此，仅仅只是从救市的角度来看待印花税的调整是有很大局限性的。
其实，降低印花税是一件功在救市利在长远的事情。目前的股市救市十万火急，不仅股指受到重挫，股票市值严重蒸发，投资者更是陷入绝望的境地，有的投资者甚至因此而断送了自己的生命。
但目前的某些救市措施因为牵涉到方方面面的利益而一时难以定夺；还有的措施从救市效果来看明显有限。 只有印花税的降低，既可以起到一定的救市效果，而且涉及到的利益关系也并不复杂。
并且，即便取消印花税，国家也只是少收入2000亿的税收，这相对于5万亿的财政收入来说微不足道，而股市的走好则利国利民。 不仅如此，从中国证券市场的发展来看，降低乃至取消印花税，则是一件利在长远的事情。
首先，减免印花税有利于中国股市与国际股市接轨。目前，国际证券交易所联合会成员中的发达国家出于资本流动性的考虑，大部分停征证券交易印花税，只有英国、瑞士、澳大利亚、比利时等国家还征收证券交易印花税，但税率普遍较低。
而我国是世界上印花税率最高的国家，这显然不利于与国际股市接轨。 其次，有利于降低股票的交易成本，增加股市的投资价值，有利于中国股市的健康成长。中国股市上市公司质量总体偏低，投资者难以获得必要的投资回报。
而印花税的高企，导致交易成本的增加，从而进一步导致投资价值的下降。如2007年，投资者印花税支出2005亿元，佣金支出超过1500亿元，两项数字之和甚至超过了2006年所有上市公司的利润总和3202亿元。
上市公司的利润甚至不如投资者支出的投资成本多，这样的股市又哪有投资价值可言呢？ 此外，降低乃至取消印花税也是为了中国资本市场大发展的需要。中国资本市场目前进入大发展阶段，不仅包括H股公司、红筹股公司在内的一大批大型企业需要登陆A股市场，而且上市公司再融资的需求也非常强烈。
同时创业板开设在即，大小非套现的压力也越来越大。而这一切都离不开资金的支持。因此，为了中国资本市场的大发展，我国政府部门也有必要降低甚至取消印花税予以支持。 。
热点推荐
热度TOP
-
早泄患者如果不及时治疗会有什么危害？
3人阅读
-
这是怎么回事做爱过后第二天发现白带有点血丝？
2301人阅读
-
广州人流去玛莱医院好不好？
453人阅读
-
泉州哪家男科好？
100人阅读
-
做爱后阴道出血是怎么回事？
41人阅读
-