男人和女人，谁感情更脆弱？
在感情上，其实男人的感情更脆弱，离开女人男人不能活。
对于女人来说，“最好的朋友”是一起去购物、发牢骚和聊天的朋友；而对于男人，则是一起看球或一起做事的朋友。男人与他人完全是外在事务上的竞争或合作，非感情的。
愚蠢的独立
最典型的“愚蠢的独立”的例子就是，你从来就不愿意承认你对自己妻子的依赖性，但这种否认并不曾改变事实。系列卡通片《路安》(Luann)曾提到过这种独立的问题。丈夫大声地给老婆念报纸上的文章：“这上面说男人需要更长的时间来克服挫折。 ”妻子回答：“那是因为女人们总是凑在一起，我们可以相互扶持。假如你和我都面临困境，我可以找玛丽·安妮、基尔斯，或是珍妮特，但你能找谁呢？谁...全部
在感情上，其实男人的感情更脆弱，离开女人男人不能活。
对于女人来说，“最好的朋友”是一起去购物、发牢骚和聊天的朋友；而对于男人，则是一起看球或一起做事的朋友。男人与他人完全是外在事务上的竞争或合作，非感情的。
愚蠢的独立
最典型的“愚蠢的独立”的例子就是，你从来就不愿意承认你对自己妻子的依赖性，但这种否认并不曾改变事实。系列卡通片《路安》(Luann)曾提到过这种独立的问题。丈夫大声地给老婆念报纸上的文章：“这上面说男人需要更长的时间来克服挫折。
”妻子回答：“那是因为女人们总是凑在一起，我们可以相互扶持。假如你和我都面临困境，我可以找玛丽·安妮、基尔斯，或是珍妮特，但你能找谁呢？谁会是你最好的朋友呢？”他犹豫了，然后简单地说：“只有你了。
”妻子回到他身边说：“好吧，我亲爱的，你知道为什么会这样吗？”
如果你感觉这很苛刻，你可能会对“最好的朋友”暴跳如雷。对于女人来说，“最好的朋友”是一起去购物、发牢骚和聊天的朋友；而对于男人，则是一起看球或一起做事的朋友。
男人与他人完全是外在事务上的竞争或合作，非感情的。一直到你可能出现问题，这样还是没有问题的。但当出现问题之后，你就不得不抛掉你本身固有的要求独立的想法，或至少会发现，如果你的哥们儿也能了解你的想法，和你有过相同的经历，能够理解你的感情，你就可以在需要的时候向他们伸手寻求帮助和支持。
你们男人不应该总是抱有一点点这样的想法：依赖会丧失你们作为男人的根本。如何来处理你自己的感情问题，尤其是在它们毁掉你的生活之前，这并不会使你丧失男人味的。你要想想什么才是你最担心失去的，是你的女人和工作。
我想你肯定是觉得女人都和你结婚了，就万事大吉了———你知道，在结婚后，你有了一个家庭作为后盾来让你面对你的世界。但如果仅此而已，确切点说，你只能是更像男性而非男人了。
然后，你们男人会坚持说你们不想“绑在女人的裤腰带上生活”，我觉得，你们自己很清楚，你们确实需要女人的裤腰带，哪怕她们或许帮不上忙。
“我已经和妻子分居快3个星期了。无疑这是我一生中最难熬的日子。从来就没想过，这种破事会降临到我头上。现在我有大概95%的把握确信我会离婚，不再考虑去调解一下。那剩下的5%就是我还想坚持下去。
我不想和妻子离婚，我想让一切都恢复正常。我想让所有这些糟透了的事情都滚开。我想像我们像17年前刚恋爱时那么美好，和她永远地走下去。”
我收到过很多来信，关于男人并不了解自己有多么地依赖妻子，直到老婆离开自己的时候才恍然大悟的。
实际上，大量的研究都表明，尤其是男同胞，相对单身或同居，婚姻提供了让他们难以置信的在情感、经济和健康方面的受益。同居也会有好处，但不能代替婚姻。已婚的男性会有更好的身体、事业会更成功、性生活会更圆满。
这可能是因为婚姻带来了更多的安全感、持久性和更多的依赖、安全和舒适。
正像我的听众弗德里克在来信中说的：如果一个男人在想，为什么他们会和同自己一起生活的女人有问题呢？这是因为他们并不了解，依赖自己的女人的积极一面和消极一面会有不同。
依赖自己的女人的积极一面在于，当你告诉爱人你脆弱的一面时，她们可以帮助你的生活。而消极的一面是，当你告诉爱人你脆弱的一面时，你期望她能拯救你。
生活方式的陷阱
当你们男人把自己仅仅置于给予者的位置时，你其实已经把自己弱化为一个“生物”意义上的雄性给予者。
这是个很容易让人跌进去的陷阱，最终是不能实现也不能满足的，但确实很容易让人跌入其中———男人还会因为一些表面上冠冕堂皇的道理而坠入这类陷阱中。当你陷入时，你将发现和肯所描述的相差无几的原因：
当我和我妻子都拥有受人尊敬的高薪工作时，我们的生活方式非常棒。
我们知道我们需要一个家，在孩子降生前，我们也确实在全力以赴地在建设我们的“安乐窝”。在这个过程中，我们需要什么就买什么，我们对此习以为常。我真的相信太多的人(包括我自己在内)对物质生活有着太多的欲望。
和孩子们在一起的时光是不能买卖的，那些时光是我为自己和他们的将来所做的最大投资。
肯于是留在家里陪孩子！他和他妻子因此丧失了一半的可观收入，他觉得在家陪孩子带给他的情感满足是任何物质财富所无法比拟的。
随之而来的，当人们第一次发现一位父亲居然是留守奶爸，总难免被冠以“妈咪先生”的恶名。起初我对此有些恼火，但是现在我对这类评论置若罔闻。我觉得没必要向别人解释我为什么要留在家里，那些真正需要解释的人恐怕才是迷失了方向的人。
因此，“供应者”一词不仅仅意味着精子和钞票？你的意思是，父亲和丈夫比精子和钞票更有意义？比如？
保罗是一家小公司的总经理，一周工作60个小时，每周还会熬两三次夜。
他辩解说，这些花在办公室和差旅途中的时间都是“为了家庭的需要”，用他的话来说就是：没有人比我更了解家庭财政压力之大了，毫无疑问我有责任供养家庭，但是家里需要一个父亲，妻子需要一个丈夫，金钱无法取代父亲。
孩子们去上学的时候，我妻子除了兼职工作外始终留在家里。最后，我们全家———爸爸、妈妈和3个孩子决定，我应该接受另外一份比现在少拿1/3薪水的工作，这样我就可以每天下午5点回家，周末也不用加班了。
我们从未为此后悔过。我们拥有一个和谐的家庭，我拥有一些非常愉快的家庭记忆，我和妻子还有孩子其乐融融，即使用我先前的一倍薪水我也不会交换。
我还可以给你讲述很多，但我有更多美好的日子在继续。
所以，男人们，不要以“养家”为借口牺牲你所需要的家庭关系，“养家”不只是提供精子和钞票。我也不认为你们有必要全无私心。对你们其中一部分人来说，一份全能的工作可以让你们逃避生活现实、风险和额外工作背后的挑战。
比如，你明白婚姻不是终点站；那些接踵而来的需求和期盼令你迷惘、害怕，甚至惹恼了你。印象中你曾经表现很好，可你的孩子们却总是犯错。你总得和他们的恶作剧拉锯扯锯。邻居们也让人头疼。狗的破坏性太强，而鸟儿又总是活不长。
“很抱歉，亲爱的，我忙着给予你你所想要和需要的一切———我没有时间做这些事了”是典型的逃避。
“好男人”甚至“白衣骑士”的行为都部分源于缺乏对一个重要事实的重视，那就是事实上女人对你的生活很重要。
白衣骑士与黑洞
“好男人”甚至“白衣骑士”的行为都部分源于缺乏对一个重要事实的重视，那就是事实上女人对你的生活很重要。这个问题在“第2章愚蠢的独立”中还将深入阐述，但足以说明你的男性意识中，女人处于生活中很外围的部分，而你绅士的一面却在内心与这不是事实的挫败感斗争。
比如，我记得《廊桥遗梦》(TheBridgesofMadisonCounty)中有这样一段剧情：已婚的梅丽尔·斯特里普(MerylStreep)并不幸福，她试图向未婚的、看上去似乎很开心的克林特·伊斯特伍德(ClintEastwood)证明，他的生活实际上也空空如也。
他一再声称他多么热爱自由，欣赏风格迥异的女人，然而他也承认，女人和婚姻是男人生活的基础，是他一切行动、冒险、征服的出发点。当然，在影片的结尾，他很伤心她没有随他离开。也许那是因为他害怕爱情和需要会夺去他的男子气、创造力，令他成为失去长发的大力士参孙(参孙，《旧约》传说中力大无比的勇士，头发是他的力量来源)。
在克林特的转变中，他始终视女人是在以上床为最终目标的过程中令人开心、供人享受的、相互交换的部分。21岁的肖恩说“我注重我遇到的每个女人的内在”，可能这么说让他觉得自己是个好男人。
难道你真的没有标准？没有偏好？对你生活中的女人没有什么看法？
男人的动物本能驱使他们为了性追求女人。而绅士风度的那一面又迫使你承认这一切决定于女性对此事接受、支持与否，并不害怕丧失男子气概。
你只需要了解并相信，对于女人来说，你除了扮演救苦救难的白衣骑士外还有更重要的意义。就像我前面指出的，具有骑士精神是件好事，而愚蠢的骑士精神非但不是什么好事，而且在你这么做的时候，在你周边所有的人看来这显而易见是个黑洞，你却难以自拔。
。收起
