搜索
首页 文化/艺术 文学 小说

都有哪些解释?

关公为什么是大红脸?

全部回答

2007-01-22

0 0

    两个说法,其一: 话说孔明一叶扁舟而回,便与玄德、刘琦升帐坐定,调兵遣将,命子龙渡江径取乌林小路,拣树木芦苇密处埋伏。又唤翼德领三千兵渡江,去葫芦谷口埋伏。
  又唤糜竺、糜芳、刘封三人各驾船只,绕江剿擒败军,夺取器械。如此一一安排完毕。 时云长在侧,孔明全然不睬。  云长忍耐不住,乃高声曰:“关某自随兄长征战,许多年来,未尝落后。
  今日逢大敌,军师却不委用,此是何意?”孔明笑曰:“云长勿怪!某本欲烦足下把一个最紧要的隘口,怎奈有些违碍,不敢教去。”云长曰:“有何违碍?愿即见谕。”孔明曰:“昔日曹操待足下甚厚,足下当有以报之。
  今日操兵败,必走华容道;欲令足下去,放他过去。  也算还了人情。唯将军有忠义之名,必不为也”。云长沉吟良久曰:“军师!汉贼不两立也。当日曹操果是重待某,某已斩颜良,诛文丑,解白马之围,报过他了。
  今日放过,某岂不为天下人笑!”孔明曰:“将军高义,某岂不知。只是亮夜观天象,曹贼命不该绝”。云长曰:“军师莫作此语,某若见曹操,定将斩于马下!” 玄德见二人争执不下,顾孔明曰:“二弟若能尽力搏杀曹贼,于天下岂非好事。
    若曹贼命不当绝,却是无可奈何。尽力可矣!”孔明叹道:“主公莫非忘记,草庐之内天下大计定矣。”玄德恍悟。命云长曰:“二弟依计行事,放过曹贼便是。”云长一时面现枣色,曰:“弟读春秋而明大义,素以忠义名于天下,负兄为不忠,负汉为不义,今以一已之私而害忠义之名,恐为后世笑矣。
    ”谓孔明曰:“军师何不另派他人?”孔明不语。玄德曰:“他人去岂非亦害了忠义之名,唯二弟与操有旧,或可遮人耳目,瞒天过海。”孔明亦劝曰:“天下三分,计已定矣。此时若曹灭,天下大乱,东吴独强,吾必为东吴所灭也。
  汉室复兴,将军之大义存焉,安可弃大义而就小义”。云长点头称是,领了将令,引关平、周仓并五百校刀手,投华容道埋伏去了。   玄德曰:“如此害了吾弟忠义之名,如何是好”孔明曰:“亮称夜观乾象,操贼未合身亡,天下人必不见疑。
  再多遣人造言于天下,言云长义释曹操。久之,天下之人黑白莫辩,便有一二明眼人识破,亦能知云长大义,何患之有”,玄德曰:“先生神算,世所罕及!”孔明遂与玄德往樊口,看周瑜用兵,留孙乾、简雍守城。   曹操兵败,入于华容道,操在马上扬鞭大笑。
  众将问:“丞相何故大笑?”操曰:“人皆言周瑜、诸葛亮足智多谋,以吾观之,到底是无能之辈。若使此处伏一旅之师,吾等皆束手受缚矣。” 言未毕,一声炮响,两边五百校刀手摆开,为首大将关云长,提青龙刀,跨赤兔马,截住去路。
    操军见了,亡魂丧胆,面面相觑。操曰:“既到此处,只得决一死战!”众将曰:“人纵然不怯,马力已乏,安能复战?”程昱曰:“某素知云长傲上而不忍下,欺强而不凌弱;恩怨分明,信义素著。
  丞相旧日有恩于彼,今只亲自告之,可脱此难。”操疑其说:“云长安能不辩大义乎?”。只见云长纵马而来,欠身谓操曰: “关某奉军师将令,等候丞相多时。  ”操曰:“曹操兵败势危,到此无路,望将军以昔日之情为重。
  ”云长长叹一声,并皆放去。 关云长放了曹操,引军回见孔明,曰:“关某特来请死。”孔明曰:“莫非曹操不曾投华容道上来?”云长曰:“是从那里来。关某无能,因此被他走脱。”孔明曰:“此是云长想曹操昔日之恩,故意放了。
    云长忠义天下闻名,真是:拚将一死酬知己,致令千秋仰义名啊!”众将士欢呼:“云长忠义”。云长作声不得,只窘得脸红似火, 从此落下脸红之病,后虽遇圣手华佗,终不得治愈。 还有一个说法是:关公的脸是红的。
  为嘛呢?其实他小的时候脸与曹操一样也是白的。只是因为遇上了一档事,他的脸变成红的。     关公的老家是山西解良,他满身武艺,专好抱打不平。一次,因为给穷哥们儿排忧解难,把本乡的一个财主打死了,他只好逃走。
  后边官差追来,他朝前直跑。跑着跑着,一条大河横挡在前,急得他满头大汗,蹲在河边洗脸。一洗之下,脸变成红色的。官差追到时,见是一个红脸汉子,不是白脸,便又向前追去。  从此,关公就“面如重枣”了。
   。

2007-02-02

207 0

喝酒喝多了造成的`````

2007-01-29

237 0

    罗贯中在《三国演义》里关羽的外表时是这样写的:“身长九尺,髯长二尺;面如重枣,唇若涂脂;丹凤眼,卧蚕眉,相貌堂堂,威风凛凛。”从罗贯中的写法看,他是有点迫不及待,所谓“相貌堂堂,威风凛凛”这样的开场白,在《三国演义》也就关羽一个。
  马上就会让我们觉得此人绝对是个正面人物,将来肯定不简单。  不过呢,其它的都好说,但是这个“面如重枣”就有点令人难以理解了。所谓的“重”,按字典的解释是:程度深,这个“枣”比喻的是红色,也就是说关羽的脸是大红色的。
  这个样子在古代好看吗?站在今人的角度上,不怎么样。笔者翻了翻相关的资料,后来发现对于关羽的这张大红脸,不同的时期,不同的行业,各自有自己不同的说法,综合起来一看还蛮有趣的,特撰此文以博一乐。   关于关羽的这张脸,在史书中还是留下了一点记载的,不过只有一样:胡子。
  《三国志?关羽传》中说关羽的胡子非常漂亮。关羽不满马超受到刘备重用的时候,为了缓解关羽的情绪,诸葛亮曾经写了一封信给关羽,把关羽狠狠地夸了一番。不但说关羽“绝伦逸群”,就连胡子漂亮也给暗暗地点了出来(要说诸葛亮也是看的挺准的,不过好象肉麻了一点),结果关羽果然是扬扬得意,还把这封信拿着到处作宣传。
    按说胡子漂亮和脸没有什么关系,但是仔细想来还是有一点联系的。从当时时兴留须的风气看,关羽能被称为“美须髯”估计应该是经常打理的,这叫重外表,是需要时间的,要不然弄的象张裕那样“诸毛绕涿郡”(可能张裕的胡子虽然也不错,但有点自然卷,要不刘备也不会那样说了),怎么也不能说是“美须髯”。
    估计这脸也不会放过的。因此,关羽对自己的脸应该也不会任由风吹雨打而置之不理,弄成“面如重枣”的。也就一普通的黄脸。不过,陈寿毕竟没有见过关羽,加上关羽又死的早,也就只能作罢了。
   那关羽的脸是在什么时候变成红色的呢?丘振声先生的结论是在宋代。丘先生认为: 宋元时期的民间艺人,已经使用彩墨化妆,以寓褒贬。  南宋灌圃翁《都城纪胜》说:“其话本与讲史着颇同,大抵真假相半,公忠者以正貌,奸邪者与之丑貌,盖亦寓褒贬于世俗之眼戏也。
  ”“红脸关公”是“正貌”,以表彰他的“公忠”!由此看来,关羽的红脸当在宋代涂成。(见《三国演义纵横谈》一书) 这个观点在学界已经得到肯定。  基本成为公认的说法,很多人在谈到这个问题的时候,大都采用此说。
  这就是专家、学者的说法。这个问题咱们不懂,看看这些专家、学者,连和三国没什么关系的记述南宋杭州风俗习惯及民间艺术资料的《都城纪胜》中都能找出有用的东西。不得不说两个字:佩服! 现在让我们来看看民间传说又是怎么说的呢?笔者在“《煮酒侃三国》之关羽的出身和姓氏”一文中曾经提到:“有一个(有关关羽的民间传说)就被清代学者梁章巨收录在《归田琐记》中,故事的大意是这样:关羽小的时候力气很大,经常惹祸,父母把他关在后花园之中。
    一天晚上关羽开窗而出,听到有老者哭泣。仔细询问才得知:本县舅爷强抢老者以和被人有婚约的女儿。关羽闻之大怒,拔剑冲入县署,把县令和其舅爷都杀了,然后亡命涿郡。途中在河边洗脸的时候,发现脸又变成了枣红色,所谓的重枣脸也就是这么来的。
  ” 这个故事在清代已经广为流传,估计创作的时间就更早了。  不过显得有点荒诞,三国时期山明水秀的,哪有那么严重的水污染?就算是到了清代,也还是不可能的(如果是在今天的话,就难说了)。
  这里也要说两个字:胡来! 要说罗贯中也是有问题的。想都没想就把从宋代开始及民间流传的红脸搬到了《三国演义》中,有资料还说罗贯中曾经和一个叫做葛可久的名医是好友(见《稗史汇编》),看来关系不会怎么样,称不上是好友。
    因为作为一个作家,需要了解各行各业的知识以扩大自己的视野,才能写出好的作品。最起码罗贯中也要问问葛可久:这“面如重枣”有没有什么问题呀?估计他也没问,结果关羽一出场,就成了一个病人,还糊弄了上亿读者几百年。
  还要说上两个字:糊涂! 这“面如重枣”有什么问题呢?前些年有一本叫做《三国演义医学趣谈》的书,作者是两位医生,他们从医学的角度分析了“面如重枣”的问题,算是给前人“补”上了一课。  书中提到: 临床看,面色的变化可以发现的问题还真不少呢!病人面色大红一般可见于红细胞增多症、肾上腺皮质功能亢进、面部湿疹、面部脂溢性皮炎、高热及某些药物中毒。
   瞎侃了这么多,也该言归正传了。其实是想说一句话:象《三国演义》这样的伟大作品,历来爱好者众多,因此对它的看法也是多种多样。  各人有各人的理解,各人有各人的观点,有分歧是很正常的,进行深入的研究探讨是一件好事。
  但大可不必太过嚼汁,非要争个你死我活,不惜相互恶意攻击甚至人格侮辱,用上一句老话:这也叫“百花齐放”嘛。还是《三国演义》说的对:“古今多少事,都付笑谈中”,看开点。 。

2007-01-25

207 0

因为红脸代表忠义

2007-01-25

208 0

他爱喝酒,有一回他喝得大醉脸红红的刚好给罗贯中碰见了,罗贯中就以为他是天生红脸给写进去了。

2007-01-24

207 0

因为人家是天生的

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

文化/艺术
小说
地理
器乐/声乐
历史话题
书画美术
民俗传统
文学
舞蹈
文学
小说
诗歌
散文
戏剧
小说
小说
举报
举报原因(必选):
取消确定举报