低息的网贷平台是不是一定安全？

p2p高息平台一定不靠谱吗？如何

很多历史预期年化收益在10%以下的低息平台的投资人，其中大多数因为被媒体和所谓的“专家”洗脑，于是片面地认定低息等于安全，于是画地为牢地给自己画了一条红线──历史预期年化利率超过多少坚决不碰;有的却是很不满意那点近乎打发乞丐的低息预期年化收益，却又苦于不知如何筛选p2p高息平台，从而只能困在流氓低息平台。 那么，如何筛选相对安全的p2p高息平台呢?很多人都喜欢看是否有资金托管、是否有融资性担保、借款资料是否透明……等等，其实这些都没多大实用价值。资金托管纯属忽悠，只是托管而非监管;融资性担保往往只是白白增加平台成本，融担公司与投资人争利往往导致降息;借款资料也是可以作假的，至少可以部分...全部

  很多历史预期年化收益在10%以下的低息平台的投资人，其中大多数因为被媒体和所谓的“专家”洗脑，于是片面地认定低息等于安全，于是画地为牢地给自己画了一条红线──历史预期年化利率超过多少坚决不碰;有的却是很不满意那点近乎打发乞丐的低息预期年化收益，却又苦于不知如何筛选p2p高息平台，从而只能困在流氓低息平台。
   那么，如何筛选相对安全的p2p高息平台呢?很多人都喜欢看是否有资金托管、是否有融资性担保、借款资料是否透明……等等，其实这些都没多大实用价值。资金托管纯属忽悠，只是托管而非监管;融资性担保往往只是白白增加平台成本，融担公司与投资人争利往往导致降息;借款资料也是可以作假的，至少可以部分作假。
  其实更值得关注的是： 平台经验和实力如何 老板有丰富的民间借贷经验最好，运营是网贷投资人出身的优先，有金融实践经验的也行。实力则是多方面的。经营能力强的老板可以白手起家获得成功，可以让一个濒临倒闭的公司起死回生，否则一个基础再坚实的公司也可能被搞垮。
  运营能力亦然，运营虽然对于重大事项没有最终决策权，但对重大决策有很大的建议权，运营如果有能力、有水平、有思路，往往能提出“金点子”建议。老板、运营、客服应对黑嘴的能力也是经验和实力的体现。 平台网站界面和系统性能如何 网站做得漂亮与否、功能是否完善、操作是否方便、有无安全措施，在一定程度上可以反映p2p高息平台用心程度，还没见过在这点上下功夫的骗子。
  最好有SSL证书，最好能自动生成和发送加盖公章的借款合同，最好能自动发送回款到账、提现成功等信息的手机短信，最好能自动计发续投奖，自动功能应当简洁实用、不易误操作，可查看未收款明细……。 平台是否不顾一切地“吸金” 对于以下三种情况尤其要小心：一是发标无节制，投资人要多少就发多少，能满标多少就发多少，似乎急需用钱的借款人多得天天都排长队;二是待收膨胀过快得与平台规模、业务拓展能力明显不相称，因为业务真实的高息平台或风险防控意识强、自融有节制的平台只能做成“小而美”，绝对不可能做成“高大上”，越大风险越难防控，自然越危险;三是回款、提现规则显然有损投资人利益，比如节假日、双休日都忙着“吸金”，甚至只充值、发标而不处理提现，须知不少p2p高息平台节假日和周日均提前回款，而只顾“吸金”的平台往往做不到的。
   平台是否重视亲自与投资人交流 查看运营在官方交流群里的积分，常与投资人聊天沟通则积分高。客服素质和服务能力较强，对投资人的问题解答及时、准确、完整，不随意搪塞投资人的质疑。老板也常亲自与投资人聊天交流则更好。
  真正用心经营的平台，老板是不会担心“言多必失”、“祸从口出”的。一个p2p高息平台如果没有官方交流群，那么即使再诱人、再安全，也必须直接Pass。 平台是否重视投资人的感受 比如：能采纳投资人的合理化建议不断完善p2p平台规则，运营或老板能及时解答超出客服解答权限的问题，能够正视自己的失误或p2p高息平台的不完善之处并妥善处理。
  简而言之，是否显得很努力，是否显得用心做事。 当然，有条件的话，最可靠的办法还是实地考察，如果自己不够专业、经验有限，则须请内行一起去考察，否则就是当面忽悠你，你也发现不了问题。像钱途在线这样，随时欢迎客户来考察，设有线下体验店，同时还邀请投资人来公司实地考察，定期举行客户答谢会，客户可以去看看。
  收起