much too和too much,too many的异同

请问such--that和so--th

我很不主张教条的去记语法所谓的规则1234，关键在于理解。语法规则绝大部分并不是人为的规定。关于such--that ,so--that 区别 1，such最终要修饰名词，so 最终要修饰形容词。 由so与such的不同词性决定。“such 是形容词”，修饰名词或名词词组，“so是副词”，只能修饰形容词或副词。（comeon朋友这点说的很好。） 2，such--that ,so--that 意思“如此~~~以致~~”。 在保证语法前提（1中提到的）下，用两种结构中的那一个都是可取的。 3，句子要表达的准确意思才是我们真正关心的问题，也就是说我们要通过句子想要表达的真实意思来确定‘句...全部

  我很不主张教条的去记语法所谓的规则1234，关键在于理解。语法规则绝大部分并不是人为的规定。关于such--that ,so--that 区别 1，such最终要修饰名词，so 最终要修饰形容词。
   由so与such的不同词性决定。“such 是形容词”，修饰名词或名词词组，“so是副词”，只能修饰形容词或副词。（comeon朋友这点说的很好。） 2，such--that ,so--that 意思“如此~~~以致~~”。
   在保证语法前提（1中提到的）下，用两种结构中的那一个都是可取的。 3，句子要表达的准确意思才是我们真正关心的问题，也就是说我们要通过句子想要表达的真实意思来确定‘句子的重心’。 4，如果句子中出现a/an ，用such--that 还是so--that 绝对不会改变整个句子的意思，也就是说不会使句子意思的重心偏移。
  只要保证such +a/an引导的名词结构， so+形容词+a/an+名词。也就是说a/an引导的名词结构，形容词+a/an+名词，这样小范围的重心转移并不会影响整个句子的准确意思。（如此重的一根棍子 ，如此一根重的棍子，意思没什么差别） 5，关键是如果句子中没有出现a/an，那么选择用such+adj。
  +n。（adj。+n。看成名词结构）或者so+adj。+n。(如果so+adj。+a/an+n。是符合语法的，有什么理由说so+adj。+n。不对呢？）都是符合语法的用法。 这时候我想关键要考虑整个句子的重心，也就是整个句子想表达的准确意思是集中在那个‘形容词’上呢还是那个‘名词’上。
   6，‘他手里拿着这么多棍子以至于别人认为他是个卖棍子的。’ 很明显，是因为他手里棍子‘多’所以才被认为是卖棍子的，而不是因为他手里拿着‘棍子’所以才被认为是卖棍子的。也就是说整个句子的重心在形容词‘多，many'上。
  我们要强调‘many'当然会首选so many sticks。 7,在这种深入理解的基础前提下，我们不妨总结下 +adj。/adv+that ch +a(n)+(adj)+n。+that 0 +adj+a(n)+n。
   ch+(adj)+n。(复数或不可数）+that +many/much/little/few(表示数量）+n。(复数） 记住这5条就可以了(shirley总结的很好哦。），不能每次都这样复杂的分析撒，呵呵。
   。收起