请分析一下“世界工厂”的利和弊？
随着中国经济的增长尤其是外贸的增长，中国经济对于世界经济的影响力可以说是与日俱增，被称为富国俱乐部的西方七国首脑会议也频频向我国伸出橄榄枝，中国以巨大的潜在市场和巨量的廉价劳动力供给，吸引了大量的外资并还将吸引更多的外资进入，进入中国的外资在去年(2003)就已经超过美国，中国从而成为了世界上外资进入最多的国家，据估计，2004年中国的外贸总额可能破纪录的超过1万亿美元。 中国在世界经济格局当中的地位越来越显得重要了，于是乎，有人已经高兴地认为中国已经成为了“世界工厂”，但是，有的专家学者通过数据的比较，得出了中国离“世界工厂”的距离还远的结论，也有的人认为，万为世界工厂，中国在世界分工...全部
随着中国经济的增长尤其是外贸的增长，中国经济对于世界经济的影响力可以说是与日俱增，被称为富国俱乐部的西方七国首脑会议也频频向我国伸出橄榄枝，中国以巨大的潜在市场和巨量的廉价劳动力供给，吸引了大量的外资并还将吸引更多的外资进入，进入中国的外资在去年(2003)就已经超过美国，中国从而成为了世界上外资进入最多的国家，据估计，2004年中国的外贸总额可能破纪录的超过1万亿美元。
中国在世界经济格局当中的地位越来越显得重要了，于是乎，有人已经高兴地认为中国已经成为了“世界工厂”，但是，有的专家学者通过数据的比较，得出了中国离“世界工厂”的距离还远的结论，也有的人认为，万为世界工厂，中国在世界分工中的地位比较低下，在产业链中处于比较偏低的位置，因而不主张往世界工厂方向努力，本人认为，为了解决中国庞大人口的就业问题，中国必须要首先成为世界工厂，但是我们的目标不应该是成为世界工厂，成为世界工厂，只是我们解决就业问题的途径之一而不是最终目标，我们的目标，是在社会主义的基础上通过共同富裕等，实现中华民族的伟大复兴。
中国需要成为世界工厂来解决就业问题
改革开放以来的25年，我国经济保持了年均增长9。3%的高水平，外贸方面也取得了长足的进步。2003年，我国国内生产总值超过11万亿元。外贸方面，进出口总额达到8400亿美元，跃居全球第四位，增长35%左右。
2004年1－7月，全国进出口总额6231亿美元，增长38．3％。其中出口3091亿美元，增长35．5％，进口3140亿美元，增长41．3％。上半年合同利用外资金额同比增长42。7％；实际使用外资金额339亿美元，增长12％。
全年GDP总额可望达到12万亿元，外贸总额可望破纪录的超过1万亿美元……但是，所有的这些，一旦与中国的13亿庞大的人口基数结合，就不再那么值得骄傲了，我们的人均国民生产总值才刚刚达到1000美元，中国国民要进一步提高收入水平，必须要有更多的就业机会提供给国民，尤其是目前仍然占人口总数70%左右农民，可以说，中国农民的收入水平提不高，中国的人均国民收入水平就很难提高，中国农民的收入水平长时间不能提高，中国的社会稳定就会出问题，中国就很难实现经济的增长和社会的发展，而中国农民提高收水平的途径，就是不再成为农民，中国农村的出路，也是在于让大量的农民不再成为农民，让他们转移到城市里做工人，也就是所谓的城市化，因为尽管中国地大物博，但是在严重依赖自然资源进行生产的农业生产方面，目前实在已经没有多少潜力可挖了。
尽管有人认为“世界工厂”这个称呼可能不太好听，并且以其在产业链中的位置偏低，中国目前大多数外资企业都是来料加工型我国仅赚取少量的加工费并给国内的生态环境保护方面造成很大的压力为由，希望中国尽快进行“产业结构升级”，成为世界的设计中心，但是在中国庞大的就业压力面前，所有的这些，都只能成为次要的理由。
为了解决中国每年新增加的1000万劳动力就业问题，中国现在最迫切的任务，不是搞什么"提升产业结构"，而是要扩大产业结构，大力发展劳动力密集型的加工业，增加就业机会，毕竟，生存问题的重要性，肯定要优先于发展问题。
为什么国家对于西方国家屡屡要求我人民币升值的呼声无动于衷，我想原因之一就是怕因此而影响中国吸引外资的力度，毕竟从本质上讲，人民币升值，对我们也有好处的。总之，不管世界工厂这个称呼怎么样，不管成为世界工厂会带来哪些负面的影响，为了中国人的就业，中国需要成为世界工厂。
【转自铁血 】
中国有可能成为世界工厂
要成为世界工厂，在人口，资源，政策等方面都需要有一定的条件，中国在这些方面，都有很大的潜力，当然，在优势当中，也有部分不足。
条件之一，是资源优势。
可以肯定，我国的人力资源相对丰富，农村出来的初级劳动力，供给近乎无限而且价格低廉，我国的教育系统虽然因教育产业化面倍受指责，但每年为国家培育数百万各类大学生，却是不容置疑的，而且目前的工资水平，不仅大大低于美、日等发达国家，也低于马来西亚、菲律宾等发展中国家，甚至低于印度，因此这方面的潜力极大。
这方面的问题在于，适应知识经济的高素质的人力资源还有待进一步加大投入进行培育。我国资本和技术资源的不足则由于国外的流入得到了弥补。
条件之二，是开放的市场。中国经济完全融入世界还需要一定的时间，但我国加入WTO后，加快了参与国际分工的步伐。
随着我国加入WTO，开放程度也必将随之深化，我国必将越来越融入国际市场。
条件之三，是金融实力。从理论上说，金融深化之所以能够促进经济增长是因为：（1）无所不在的交易成本与信息成本产生了市场上的摩擦力，经济交易活动因此变得举步难行，金融体系将起到润滑油的作用。
随着金融工具的发展、金融市场的发展以及金融制度的发展，信息成本将大大下降，使得市场经济活动能够更加顺利地进行；（2）金融深化提高了国内的储蓄水平，并帮助储蓄寻找到最有利的投资场所。然而，清华大学韩廷春博士对1978年以来中国经济增长的计量分析表明，金融深化并没有像经济学家预期的那样强劲地拉动中国的经济增长。
如果是考察资本市场发育程度指标，则资本市场发育程度对经济增长的贡献几乎为零。他的结论是，直接融资在社会融资中的比重每提高一个百分点，经济增长率仅提高0。008％。更令经济学家迷惑的是，传统的金融发展指标（比如M2／GDP）甚至与经济增长呈现出负相关的关系。
金融深化程度每提高一个百分点，经济增长速度反而下降0。09％。谁是中国经济增长的功臣？大量的研究表明，投资水平越高，人均拥有的人力资本越多，非国有经济的比重越大，经济增长率提高的越快。而轰轰烈烈的金融深化，和中国的经济增长基本上毫无关系！显然，目前沪深证券市场自身整治尚需时日，其对外资开放也要有一个渐进的过程，尚无法承接国际资本的证券投资和大规模的并购资金，无法适应中国建设“世界工厂”的需要。
另一方面，在一定意义上承担了中国两岸金融中心的香港由于其厂房租金及人工成本远高于国内，也已经失去发展制造业的机会。
条件之四，是技术创新的能力。目前，发达国家在国际经济新秩序形成过程中，仍处于有利地位，出于市场扩张的要求，它们在控制核心技术保持领先优势的同时，也以多种方式向发展中国家转移成熟技术和过剩生产能力。
中国既面临前所未有的巨大压力，也存在通过参与国际分工加快产业技术升级、发挥后发优势、实现跨越式发展的机遇。但是，如前所述，企业的创新能力需要提高。这需要在国有企业改革，转换企业经营机制，加快非国有企业发展等多个方面同时做出努力。
条件之五，是政府的政策。这是我国目前实际上比较薄弱的地方。政府在摸索如何营造有利的市场环境，促进企业发展和创新方面尚需付出许多努力。
中国离世界工厂的距离
中国要成为继美国、日本之后的第三个世界工厂，其制造业在全球制造业中所占的比重，必须达到一定的份额，我能查到的数据，1980-1997年的17年间，中国占世界制造业增加值的份额从1。
4%上升至5。9%，平均每年上升约0。26个百分点，中国制造日益成为世界的新生力量。然而与北美(27%)和日本(15。8%)所占的份额相比，中国的差距非常明显。到现在，中国制造业在全球制造业中所占的比重，也不过达到日本的一半左右，中国实际上还远远称不上“世界工厂”。
除了从份额（总量）上讲，中国离世界工厂还有很大的距离外，中国还谈不上是“世界工厂”的理由还在于：一是企业规模偏小，跨国公司年销售额高达数百亿美元，中国最大的家电企业海尔的销售额仅数百亿人民币。
二是技术水平低下。我国钢铁、有色金属、电力、机械、石油化工、煤炭、建材等传统工业的技术水平与国际先进水平差距较大，多数大中型企业关键技术的开发与应用能力相对不足，国际先进技术装备仅占十分之一，机械产品达到当代国际水平的不到5％；产品结构不合理，国际达标优质产品仅占十分之一，不少高技术产品及部分高附加值产品仍需进口，2000年高新技术产品进出口逆差达155亿美元，高技术品种钢材每年尚需进口700－800余万吨，高档合成树脂自给率不足50％；我国单位能源每千克油当量的使用所产生的国内生产总值仅为0。
7美元，而美国为3。4美元，德国为7美元，日本为10。5美元，主要工业产品能耗远高于发达国家，冶金重点企业吨钢可比能耗比发达国家高20％－40％；我国传统产业劳动生产率只有世界平均水平的三分之一，发达国家的十分之一。
从反映产业核心竞争力的高新技术产业发展看，我国目前尚处于起步阶段，产业规模小，技术基础薄弱。高新技术产业增加值占国内生产总值的比重仅为4％，远低于发达国家和新兴工业化国家水平。产品设计、关键零部件、工艺装备主要依赖进口。
自主知识产权和自行开发的高新技术成果，商品转化率和产业化率低，分别只有20％和5％－7％左右。而且，高新技术的发展问题还反映在扩散性弱，同其他产业的关联度低，改造传统产业的作用不够显著。
三是我国以企业为主体的技术创新体系建设尚处于起步阶段，创新成果产业化迟缓，技术开发与创新经费投入低，大大制约了技术创新能力的提高。
我国目前甚至还没有形成自主知识产权的技术体系，多数行业的关键核心技术与装备基本依赖国外。消化吸收能力不强，缺乏对引进技术的系统集成、综合创新。化工、医药产品大部分没有自主知识产权，机械工业主要产品技术中有57％使用国外技术。
我国多数大中型企业技术开发与技术创新能力不足，缺乏参与国际竞争的能力。
可以说，从各个方面讲，我国离真正的世界工厂，都还有很大的一段距离，还有很长的路要走。
努力的方向和需要注意的问题
从上面的分析来看，虽然我国离真正的世界工厂，都还有很大的一段距离，但是我国有成为下一个世界工厂的比较优势和外部环境，如果中国能够充分利用入世的契机，全面发展经济，成为“世界工厂”是有完全有可能的事情。
另外，我们必须注意到，历史上的世界工厂都需要大量的资金，设备，有形资产起决定性作用，但是我们在向世界工厂努力的过程中，不能因此而忽略信息、知识、智力等无形资产的作用。实际上，只有充分重视后者，我们才能建立起符合当今世界经济发展趋势，符合我国可持续发展战略的世界工厂。
为加快中国制造业的发展，应该在多个方面进行努力：
首先，是对在21世纪前10年中具有成长优势的制造业，应根据不同产业的现状制定不同类别的发展战略，以充分发挥潜力和优势。一是对于具有比较优势的制造业，应实施走出去的战略，形成一批具有国际竞争力的全球产业，其中主要包括纺织服装业和家电业。
劳动密集型并不等于技术含量低，纺织业要提高高档面料的水平，增加品牌效应；消费类电子产品要掌握核心技术。二是对于具有国内市场竞争优势的产业，其中主要是指农业机械，要积极实施“以我为主”的战略，通过自身所拥有的实用的技术，可靠的质量，低廉的价格和满意的服务更大范围地占领国内市场。
三是对于具有高增长性的产业。中国缺乏优势技术，可以通过引进技术和引进资本相结合，加上自己的创新，在学习中实现跨越式发展。汽车、重大装备、石油、飞机制造等产业都属于这一类。四是某些产业要集中力量，按照一定的目标，抢占一批具有自主知识产权的技术标准。
其次，应积极调整所有制结构，进一步发挥民营资本在制造业中的作用。根据国家统计局《对国有经济控制力的量化分析》课题组的研究结果，在196个工业行业中，只有雷达制造业、人造原油生产业、煤气供应业和船舶制造业4个行业国有经济应适度增强，其余192个行业的国有经济现实控制力都超过了理想值，都应该不同程度地进行战略收缩。
国有经济从这些行业的逐步撤离，非国有经济的民间资本不仅可以在高新技术产业、农林牧渔业、基础设施和基础产业项目、环境保护项目等方面大有作为，而且可以以多种方式参与国有企业结构调整和资产重组。
第三，要消除金融瓶颈，改善金融服务。
20世纪80年代阻碍中国制造业发展的主要是产业瓶颈，90年代以来，金融业已成为产业重组、技术进步、企业竞争力提高的重大瓶颈，要加大金融改革力度，特别是通过引入民营金融、外资金融来完善对于制造业的服务。
【转自铁血 】
第四，要完善企业为主体的技术创新体系，构建有利于技术创新的环境。这方面的内容包括：1、要建立和完善企业技术开发中心，增强转制进入企业的科研院所的创新能力，制定创新战略、增加研究和开发投入、建立有效的人才激励机制，增强技术创新能力，加快技术创新产业化发展步伐，建设以企业为主体的国家技术创新体系。
2、要建立以城市为依托，开放式的技术创新服务体系。在区域性中心城市和技术创新试点城市建立面向社会的技术创新服务中心，逐步形成全国性、网络式、开放式的技术服务体系，为企业，尤其是中小企业的技术创新提供全方位服务。
3、要建立以大型企业联合体和骨干转制科研机构为依托的行业技术开发基地。4、要建立以企业为中心，风险共担的产学研结合机制。
最后，要加强环境监测，劳动保护，工人利益维护等方面的工作，我们要成为世界工厂，并不是我们的最终目标，而只是阶段性的目标，为此，定要防止对环境的过度破坏和对资源的过度开发，不要"断子孙路"，要实现可持续发展。
同理，并不能因为农民工的供给近乎无限，就不注重他们的利益，要注意，我们要成为世界工厂的目的，是创造就业机会，提高人民的收入水平，而工人，也会用自己的方式，来回应对他们权益的漠视，最近在南方初现的"民工荒"就是一个明显的信号。
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
要成为世界工厂，我们还需要做很多事情，成为世界工厂，外国人来投资，民间资本参与利润分配，这些必然会对中国工人存在着某种程度上的剥削，但是为了我们尽快的发展，付出一定的代价，是可以接受的，为了我们民族的复兴，任何的途径，我们都应该努力的探索!。收起
