搜索
首页 教育/科学 理工学科

有谁能证明人是没有灵魂的?

  世事无绝对,唯物论真的是绝对的唯物论吗?在你还是受精卵的那一刻是什么决定定了这颗受精卵以后受你的思想所控制,以后这颗卵就变成你,而不是“他”“他”或者“他”呢?每个人都有不同的意识,所以说,意识区分了人与人之间的不同,意识就是人的灵魂。没有人可以证明灵魂不存在,但那些失败了的实验证明,没有人能证明灵魂的存在,那根本就是人力无法达到的事情,但是人力现在无法发现其存在的东西就真的应该否定它的存在吗?当我们发现原子时,就能否定电子的存在吗?当我们发现电子时,就能否定“夸克”的存在吗?我们现在的科技水平只能发现“夸克”是最小的粒子,难道我们就能证明黑洞是个“夸克”星吗?事实证明,人力无法证明其存在的东西,我们该去否定它吗?还是该迷信歧途?不,那些都是不科学的做法,只有真正的文盲才会如此武断地去判定一件事情。
  我们应该大胆假设,小心求证,不断探索,这才是真正的科学。

全部回答

2011-05-18

0 0
    谁主张谁举证,没有灵魂是不需要证明的,而如果你说存在灵魂,那就需要你来证明灵魂的存在。 关于自我意识并不是人的专利,猩猩、黑猩猩、大猩猩、猴子、大象、海豚、章鱼都具有自我意识,这是脑量达到一定程度以后自然产生的。
   在没有证明之前都只能叫假说,证明电子存在之前有理论上的推论,有其存在的合理性,但也只能是假说,只有在证明有电子以后,我们才能正式说有电子的存在。  也就是说你提出一个假说的时候必须是在一定的事实或理论基础上进行的。
  比如你说的夸克与黑洞从理论上根本就不是一回事,所以你永远无法证明夸克就是黑洞。 而灵魂从理论上就无法说通,也没有任何人能够证明它的存在,所以你可以假设灵魂的存在,但你必须来证明。而对于我们不相信灵魂存在的人,我们也有理论上的推测。
    比如,意识本身是由神经细胞为载体的,只有肉体的存在,才有意识的存在。而没有人可以把意识脱离肉体的存在。也有人说自己可以做到,但是从有关实验中早已知道那只是大脑颞叶发生错误造成的错觉,甚至现在所谓“灵魂离体”都已经从生理学上找到了原因。
  另外,意识本身就是信息的集合体,信息本身也是带着熵的,如果没有一个系统来支持这种熵的增加,信息本身很快就会消失。    而信息在脱离肉体后就没有这种阻止熵增加的能力了,因此,所谓灵魂是不能脱离肉体存在的。
  而传统上认为的灵魂是脱离肉体单独存在的,这样就违背了热力学第二定律。所以,并不是象你想象的那样随意否定灵魂的存在,我们是有理论上的根据的。而支持灵魂存在的人却没有办法解决这些理论上的问题。

2011-05-18

85 0
灵魂这东西,没有一个准确定义,你可以把他理解为 人性、记忆、思考等等等等

2011-05-18

85 0
希望人是有灵魂的。

2011-05-18

115 0
科学就是不断的发现问题,不断的解决问题。想信你这个问题不久就会被人类所解决的。灵魂其实也应该由物质组成。只是我们还找不它存在的证据,也没有人能证明确实看到过它。所有观点都是相对的而不是绝对的,多多学习不要总是想着这些没有答案的问题,积累好各种知识相信有一天,你也能给出我们最好的答案!

2011-05-18

100 0
人不是一开始就有自我意识的,而随着时间,人的思想也在不断变化。当人脑部受伤,就会出现思维功能损伤,可见物质的决定性,当然,这也不能否定灵魂。 请看网易公开课《哲学:死亡》

2011-05-18

115 0
二楼的说得太好了。“所谓的灵魂,没有真假对错!所谓的科学,只是一段时间的真理,永恒的真理是不存在的。因为我们无法证实,所以认为是真理,所谓的当局则迷,旁观者清…… 我们都要找个精神上的寄托, 不管他存不存在,我们都在这” 有唯物主义就必有唯心主义的存在,两者是相辅相成互为统一的。你可能不相信唯心主义的存在,但它确确实实的存在,并且你自己都实实在在的实践着而不自知。
上一页
1 3 4 5 8
下一页

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
理工学科
院校信息
升学入学
出国/留学
职业教育
人文学科
外语学习
学习帮助
K12
理工学科
理工学科
农业科学
生物学
建筑学
心理学
数学
天文学
工程技术科学
化学
环境学
地球科学
生态学
物理学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报