搜索
首页 教育/科学 理工学科

有谁能证明人是没有灵魂的?

  世事无绝对,唯物论真的是绝对的唯物论吗?在你还是受精卵的那一刻是什么决定定了这颗受精卵以后受你的思想所控制,以后这颗卵就变成你,而不是“他”“他”或者“他”呢?每个人都有不同的意识,所以说,意识区分了人与人之间的不同,意识就是人的灵魂。没有人可以证明灵魂不存在,但那些失败了的实验证明,没有人能证明灵魂的存在,那根本就是人力无法达到的事情,但是人力现在无法发现其存在的东西就真的应该否定它的存在吗?当我们发现原子时,就能否定电子的存在吗?当我们发现电子时,就能否定“夸克”的存在吗?我们现在的科技水平只能发现“夸克”是最小的粒子,难道我们就能证明黑洞是个“夸克”星吗?事实证明,人力无法证明其存在的东西,我们该去否定它吗?还是该迷信歧途?不,那些都是不科学的做法,只有真正的文盲才会如此武断地去判定一件事情。
  我们应该大胆假设,小心求证,不断探索,这才是真正的科学。

全部回答

2011-05-18

0 0
    谁主张谁举证,没有灵魂是不需要证明的,而如果你说存在灵魂,那就需要你来证明灵魂的存在。 关于自我意识并不是人的专利,猩猩、黑猩猩、大猩猩、猴子、大象、海豚、章鱼都具有自我意识,这是脑量达到一定程度以后自然产生的。
   在没有证明之前都只能叫假说,证明电子存在之前有理论上的推论,有其存在的合理性,但也只能是假说,只有在证明有电子以后,我们才能正式说有电子的存在。  也就是说你提出一个假说的时候必须是在一定的事实或理论基础上进行的。
  比如你说的夸克与黑洞从理论上根本就不是一回事,所以你永远无法证明夸克就是黑洞。 而灵魂从理论上就无法说通,也没有任何人能够证明它的存在,所以你可以假设灵魂的存在,但你必须来证明。而对于我们不相信灵魂存在的人,我们也有理论上的推测。
    比如,意识本身是由神经细胞为载体的,只有肉体的存在,才有意识的存在。而没有人可以把意识脱离肉体的存在。也有人说自己可以做到,但是从有关实验中早已知道那只是大脑颞叶发生错误造成的错觉,甚至现在所谓“灵魂离体”都已经从生理学上找到了原因。
  另外,意识本身就是信息的集合体,信息本身也是带着熵的,如果没有一个系统来支持这种熵的增加,信息本身很快就会消失。    而信息在脱离肉体后就没有这种阻止熵增加的能力了,因此,所谓灵魂是不能脱离肉体存在的。
  而传统上认为的灵魂是脱离肉体单独存在的,这样就违背了热力学第二定律。所以,并不是象你想象的那样随意否定灵魂的存在,我们是有理论上的根据的。而支持灵魂存在的人却没有办法解决这些理论上的问题。

2011-05-22

85 0
不是有些科学家做试验证明人是有灵魂的吗。

2011-05-21

115 0
    有谁能证明人是没有灵魂的? 我倒觉得能提出这个问题的,倒是有在认真思考的! 因为在这世上,作为人类,我们了解宇宙中的内容,应是太少了! 在浩渺的宇宙中,人,只是一粒微尘!不能因为人类不知道不认识的一些事,就对它进行否认! 相信,在若干年或亿年之后,还是拿楼主所说的来作结论吧: 事实证明,人力无法证明其存在的东西,我们该去否定它吗?还是该迷信歧途?不,那些都是不科学的做法,只有真正的文盲才会如此武断地去判定一件事情。
    我们应该大胆假设,小心求证,不断探索,这才是真正的科学。

2011-05-18

115 0
灵魂一说本就是古人的一种猜测,古人求长生,若有灵魂,那么可以认为人是不死的,宗教都会强调灵魂的存在,比如佛教的轮回,十世修行等 我认为嘛,灵魂在每人心中都有定义,这种虚无的东西无从证明,也无可否认,只有死人才知道,当然,死人无法告诉我们。

2011-05-18

100 0
以你这么说,我们做的任何事情都是命中注定的了?我今天喝了矿泉水,而没有喝果汁;我今天没有洗脸;我今天上班迟到了...难道这些都是事先注定好的?

2011-05-18

85 0
灵魂是事物的精华!是通过人想出来总结定义的!那也就一定有了!

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
理工学科
院校信息
升学入学
出国/留学
职业教育
人文学科
外语学习
学习帮助
K12
理工学科
理工学科
农业科学
生物学
建筑学
心理学
数学
天文学
工程技术科学
化学
环境学
地球科学
生态学
物理学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报