搜索
首页 教育/科学 理工学科 数学

关于概率的一个矛盾

投掷一枚硬币(不考虑硬币质地问题),如果投掷了10次都是正面朝上,那么第11次正面朝上的概率该有多大呢? 1.因为每一次投掷都是孤立的,和其他投掷无关联,那么第11次投掷正面朝上的概率仍然是50%,并不因为前10次都是正面朝上而改变。 2.连续11次投掷结果都是正面朝上的概率是0.5的11次方,这是一个很小的数字,那么第11次出现正面朝上的概率是0.5的11次方。 显然这两种算法的结果是矛盾的,为什么出现这种情况呢?

全部回答

2005-07-04

0 0
    1正确 2的误区:11次正面朝上的概率为0。5^11,但为什么说第11次正面朝上的概率为0。5呢?因为投11次正面朝上这一事件是由10次正面朝上和1次正面朝上这两事件组成的,前10次全正面朝上的概率为0。
  5^10,再乘上最后一次也正面朝上的概率0。5就是11次全正面朝上的概率0。  5^11 所以第11次正面朝上的概率还是0。5 还可以这样说,前10次全正面朝上,那么11次呢,既然前10的结果已成事实,不再变了,那么就决定于第11次了,每一次投掷正面朝上的概率都为0。
  5,所以这次也不例外。 如果还不理解的话就这样,既然前10已经确定结果且不可能发生变化了,那么这时再来讨论11次正面向上的概率已无意义了,那么这所谓的第11次的实质就是第1次,也就是把这次实验看作是投一次硬币,那么正面向上的概率就只能为0。
    5!。

2005-07-04

18 0
??????

2005-07-04

54 0
其实,一点都不矛盾。 本来就是两个问题, 第一个问题,连续十次向上后,第十一次向上的概率 第二个问题,投掷一个硬币向上的概率。 毫无疑问,两个问题是两个答案。 你如果不能理解,你就自己做个实验,按照两个不同的问题分别作试验。不过最好不要用十次,而是用两次或者三次, 你会证明概率论的伟大。

2005-07-04

20 0
显然第一种是对的 第二中似乎没有什么理由呢

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
数学
院校信息
升学入学
理工学科
出国/留学
职业教育
人文学科
外语学习
学习帮助
K12
理工学科
数学
农业科学
生物学
建筑学
心理学
天文学
工程技术科学
化学
环境学
地球科学
生态学
物理学
数学
数学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报