中国和日本会不会打起来，真的打起
中国军事实力与解决中日争端
昨天看到有关日本防卫厅将钓鱼岛列为日本领土的消息，气愤之余想了很多，今天将我的一得之愚写出来，供大家讨论。
我相信许多人激于民族义愤，首先想到的就是外交解决越来越陷入死胡同之时，就用军事手段解决问题，这在一个国家的领土，一个民族的感情受到侵犯和伤害的时候，自然而然的反应，但是我们解决一个问题，尤其是想用武力解决的时候，首先要考虑对手和自己的实力优劣对比，更全面的则要考虑国内国际的环境。
先谈谈我们与对手的实力对比，就可以看到，日本的挑衅时机和地点选得极为毒辣、阴狠，从时机来说，我国处于武器的更新换代之时，新式武器、尤其是海空新式武器数量较少，形不成足够的战斗...全部
中国军事实力与解决中日争端
昨天看到有关日本防卫厅将钓鱼岛列为日本领土的消息，气愤之余想了很多，今天将我的一得之愚写出来，供大家讨论。
我相信许多人激于民族义愤，首先想到的就是外交解决越来越陷入死胡同之时，就用军事手段解决问题，这在一个国家的领土，一个民族的感情受到侵犯和伤害的时候，自然而然的反应，但是我们解决一个问题，尤其是想用武力解决的时候，首先要考虑对手和自己的实力优劣对比，更全面的则要考虑国内国际的环境。
先谈谈我们与对手的实力对比，就可以看到，日本的挑衅时机和地点选得极为毒辣、阴狠，从时机来说，我国处于武器的更新换代之时，新式武器、尤其是海空新式武器数量较少，形不成足够的战斗力，旧有的装备一时还不能被替换，在钓鱼岛那样的三方或四方势力交汇之地起不到什么作用，而对手呢，即使只有日本一家，我们现有的常规武器也距离人家有一定差距，何况，我们不要忘了牵着日本这只狼的美国，俗话说，打狗要看主人，不估计主人的实力，反应和图谋就去打狗，那是很冒失的，也许这只恶狗就是它的主人放出来作试探或引诱的呢，再从国际国内环境来看，如果这是美日策划制造台湾独立时机的一种策略呢？集合美日台三家之力，用最小的代价把中国的进攻力量消耗甚至消灭在其力所不及之处，使台湾独立，中国大陆受到打击，这种后果朋友们想到没有呢？
那么我们应该如何应对这种情况呢，首先，我认为我们应该把解决台湾问题放在首位，只要我们解决了台湾问题，就能使得威胁中国的最大内部得以消除，也会为解决钓鱼岛问题取得有利的前进基地；当然，如果台湾愿意和我们携手解决钓鱼岛问题那是再好不过了，但是这种可能性应该不大，所以我们还是靠自己吧。
那么在未解决台湾问题之前我们应该怎么做呢？有两种选择，其一、不管日本怎么做、怎么说，我们都不理会它，只申明钓鱼岛是中国的领土，不过为了体现我们的和平和善意，我们可以慢慢讨论，和日本打外交太极战和游击战；其二、如果认为这种态度软弱，我们也可以制造些不大不小的军事冲突，用先进武器、选择有利时机，打击鬼子的嚣张气焰，然后再打外交战，如此周而复始地循环，不过这要冒给日本干涉台海问题提供口实和国际国内舆论的借口；我相信以胡总的雄才，是会采取得当的措施的。
对于日本，或者对于任何一个国家，我们不能看片面的友好成分，也不能看片面的不友好成分，应该看何者是决定性的成分，例如二战的日本，很多人都说有不少日本人民对中国是友好的，一般日本人对中国也是善意的，但是这些友好和善意的因素是决定日本行为的因素吗？那些也许在和平时期对中国还算友好的人，在侵略战争中是抗拒本国政府，不参与侵略行为，还是加入到兽军行列呢？所谓的反战人士有几个，怕是数也数得出来吧！所以我们不能被某些和平善意的表象蒙住了眼睛。
不过对和平友好人士我们该争取还是应该争取的，既可以表示我们的和平诚意，也可以壮大我们的力量，分化对手的力量。
我们在对一个国家表示不满的时候，我想我们是不是应该采取比较合理的方式呢？就如同前一段时期的反日活动，如果我们选择合理的地点和方式来宣传抗议甚至抵制，那么就能合适地表现出我们的理智与力量，若是象四川重庆那样的过火行为，只会为对方提供口实，使对方在其国际国内搅浑水。
最后，一个国家如果想避免受到侵害，首先就是要强大，如果我们有美国那样强大，日本敢冒犯我们吗？其次就是要显示侵害我们的后果，我们虽然不能象美国那样不讲理，但是美国的好些做法是很值得我们借鉴的。
最后，我们要显示我们对和平的诚意，美国之所以不得人心就是基于一己私利而好战，结果弄得朋友日少而众人侧目。
说了这些只是我个人的胡思乱想，以供朋友们讨论的议题而已。
（来源：凤凰网军事天地论坛 2005 05 16）
。
收起
