为什么明成祖的名气没有汉武帝的名气大?
吹的,名气都是吹出来的。
明史里面评价成祖:隆唐治宋,远迈汉唐。说明虽然清朝很贬低明朝,但是对明成祖还是持肯定态度,认为明成祖的功绩堪比唐宋,文治武功远远超过汉(武帝)唐(太宗)。
但是到了国朝伟大领袖一片沁园春-雪,把秦皇汉武唐宗宋祖四位一下子提高到了空前的高度,仅次于成吉思汗。 而伟大领袖很不喜欢明朝,国人都有跟风的习惯,于是明朝被大大贬低。
至于伟大领袖为何不喜欢明朝?原因也很简单,民国的时候,国民党采取高压的黑暗恐怖统治。当时的大批文人借古讽今,用极其夸张的手法编写了大量描述明朝东厂和锦衣卫,以及清朝血滴子的小说,借此来讥讽国民党。 于是明清两代在民国时期的民间就成为黑暗的代名...全部
吹的,名气都是吹出来的。
明史里面评价成祖:隆唐治宋,远迈汉唐。说明虽然清朝很贬低明朝,但是对明成祖还是持肯定态度,认为明成祖的功绩堪比唐宋,文治武功远远超过汉(武帝)唐(太宗)。
但是到了国朝伟大领袖一片沁园春-雪,把秦皇汉武唐宗宋祖四位一下子提高到了空前的高度,仅次于成吉思汗。
而伟大领袖很不喜欢明朝,国人都有跟风的习惯,于是明朝被大大贬低。
至于伟大领袖为何不喜欢明朝?原因也很简单,民国的时候,国民党采取高压的黑暗恐怖统治。当时的大批文人借古讽今,用极其夸张的手法编写了大量描述明朝东厂和锦衣卫,以及清朝血滴子的小说,借此来讥讽国民党。
于是明清两代在民国时期的民间就成为黑暗的代名词,伟大领袖的青壮年成长时期就是在民国度过,逐步形成了他的人生观和世界观,难以改变。一直延续到现代都有很多人认为明朝是极其阴暗的。
这两个皇帝在历史上功绩的高低实在难以评判,功过是非也相差无几。
但是名气上明朝的皇帝就差一截了。若干年后当历史重新被解读,现状一定会有所改变。收起