法律甲公司分立为乙公司和丙公司。
解析：公司分立前的债务按所达成的协议由分立后的公司承担。”因此，甲公司分立时，乙公司、丙公司关于债务承担所达成的协议是有效的，乙公司、丙公司可以按照协议承担分立前甲公司所应承担的债务。但这种协议的效益仅及于乙、丙两公司之间，不能对抗甲公司的债权人。 因为《合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”由于你单位与甲公司及分立后的乙、丙公司并无特别约定，所以甲公司分立时，乙公司、丙公司关于债务承担协议的效力仅及于乙公司、丙公司内部。 作为甲公司的债权人，该协议对你单位并无任何效力...全部
解析：公司分立前的债务按所达成的协议由分立后的公司承担。”因此，甲公司分立时，乙公司、丙公司关于债务承担所达成的协议是有效的，乙公司、丙公司可以按照协议承担分立前甲公司所应承担的债务。但这种协议的效益仅及于乙、丙两公司之间，不能对抗甲公司的债权人。
因为《合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”由于你单位与甲公司及分立后的乙、丙公司并无特别约定，所以甲公司分立时，乙公司、丙公司关于债务承担协议的效力仅及于乙公司、丙公司内部。
作为甲公司的债权人，该协议对你单位并无任何效力，乙、丙公司应对此债务承担连带责任。由于乙公司无偿还能力，你单位可以要求丙公司清偿债务。因此，甲公司分立为乙公司和丙公司，而乙公司和丙公司达成的关于甲公司债务分担的协议是无效的（该协议是对外无效的，只是针对乙公司和丙公司内部而言是有效的协议）
因此选A．该协议无效 。收起
