今天股市走势是否适应买进
据统计，２００６年全年上市公司利润３８９２亿元（对应Ａ股流通股就更 少了），如果２００７年按每天成交量３０００亿计算，印花税按０．３％计算，（一年按２４０天计算）印花税 合计４３２０亿，券商佣金按照０．２％（法定是０．３％）计算，合计２８８０亿元，二者合计７２００亿，几 乎是２００６年上市公司全年利润的一倍。 如果按每天成交量２０００亿元计算，印花税合计２８８０亿元，券商 佣金１９２０亿，二者合计４８００亿元，仍然超过２００６年上市公司利润之和。如果按每天成交量１５００亿 元计算，印花税合计２１６０亿元，券商佣金１４４０亿，二者合计３６００亿元，就达到２００６年上市公司全 年利润。
...全部
据统计，２００６年全年上市公司利润３８９２亿元（对应Ａ股流通股就更 少了），如果２００７年按每天成交量３０００亿计算，印花税按０．３％计算，（一年按２４０天计算）印花税 合计４３２０亿，券商佣金按照０．２％（法定是０．３％）计算，合计２８８０亿元，二者合计７２００亿，几 乎是２００６年上市公司全年利润的一倍。
如果按每天成交量２０００亿元计算，印花税合计２８８０亿元，券商 佣金１９２０亿，二者合计４８００亿元，仍然超过２００６年上市公司利润之和。如果按每天成交量１５００亿 元计算，印花税合计２１６０亿元，券商佣金１４４０亿，二者合计３６００亿元，就达到２００６年上市公司全 年利润。
从这些鲜明的数据不难看出，在"三公"原则下进行市场化博弈，这一基本的市场化条件似乎还离 我们很远。由于股市投资的本质是分享上市公司的收益，上市公司是股市的基石，而如果上市公司的收益总和不足 以弥补印花税和券商的佣金，那么这个股市，就连"零和游戏"的底线都够不着，应该是"负和游戏"，在"负和 游戏"中理论上是每个投资者都无法分享到上市公司的利润，只能通过吹泡沫、尔虞我诈、坑害中小投资者的方式 来实现"泡沫利润"。
管理层一直极力倡导的价值投资基础又在哪里能够实现？
目前两地市场投资者证券帐 户内的保证金总额不过1万亿，也就是说，不用两年就全部收缴到国库了。所有参与者都是来无偿送钱的。
这就 象街边桌球场子，两个参与桌球游戏的人拼个你死我活，最终赢利的，一定是摆桌球的摊主。
两个人手中的银子都 必将落入摊主的口袋。
这是一个有投资价值的市场？这不是逼良为*，迫使所有人去搏傻又是什么？
还有管 理层一直诟病的泡沫问题，泡沫的标准是什么？无非是市盈率吧，新股上市就是30多倍，海归的H股更高达12 5倍，上市被机构再狂拉1倍，你让散户投资者去买单？用自己的退休金、血汗工资去承受管理层制造的泡沫？被 迫参与搏傻买了你们发行的股票还要挨打，天理何在呀！！！！
。收起
