因有过传闻...
芫花、大戟、甘遂之与甘草,药性相反,古有明文,故方剂中不可合而并用。苟一误用,必至杀人,医者所共知也。此外,未见与甘草相反,而其害且至于杀人者。当清末时,医士颜君意禅,笃实人也,一日告余曰:曾在某邑为人治病,见一奇案,令人不解所以。
有一农家,人口颇众,当冬月塘涸取鱼,煮鱼以供午餐,丁壮食鱼且尽,即散而赴工,妇女童稚数...全部
芫花、大戟、甘遂之与甘草,药性相反,古有明文,故方剂中不可合而并用。苟一误用,必至杀人,医者所共知也。此外,未见与甘草相反,而其害且至于杀人者。当清末时,医士颜君意禅,笃实人也,一日告余曰:曾在某邑为人治病,见一奇案,令人不解所以。
有一农家,人口颇众,当冬月塘涸取鱼,煮鱼以供午餐,丁壮食鱼且尽,即散而赴工,妇女童稚数人,复取鱼烹治佐食。 是晚有一妇,初觉饱闷不适,(日匿)就床褥,众不介意,次早日高,呼之不起,审视则息绝尸僵矣。
举家惊讶,莫名其故,再四考查,自先午同餐后,未进他项饮食,亦无纤芥事故。因取先日烹鱼釜察视,除鱼汁骨肉外,惟存甘草一条,约四五寸许。究问所来,据其家妇女则云小孩辈喜啼哭,每与甘草与饲,釜中所存,必系小孩遗落者。
又检所烹之鱼,皆系鲢鱼,并非毒物,即甘草与鲢鱼同煮食之,亦不曾有相反毒人之事。且众妇及小孩数人同食,虽间同有饱胀不适情形,亦无他瑞剧症,何独一人偏受其灾。顷之,邻里咸至;又久之,死者母家亦至,究问死状,主人以实告,不之信,喧哗终日,莫能决。
中有一少年最放肆凶暴,大言于众曰:甘草、鲢鱼同食毙命,千古无此奇事,人命至重,岂得以谎言搪塞!若果然者,可再用此二物同煮与我食之,我虽被毒,死亦甘心,断不谁问。 即促同来母党照办,众疑莫敢先发,其人再三督促,并亲自手擎二物付釜同煮,侯火候至时,即命取盘著陈列席间。
旁人疑阻者,辄怒斥之。其人即席大啖,并笑旁观者愚暗胆怯,且食且言,顷之而尽。是晚在他人视之,无甚痛苦,其人亦无若何表示,至其次晨,则僵卧不起矣,群众观之,同声大呼曰:甘草、鲢鱼同食,果然杀人!疑案遂决,因联名禀县,县知事以其案之奇特也,阴遣人侦之,略无异言,始准予存案,并出示通知,此案遂寝。
夫甘草甘平无毒,而能解百毒,人家池塘所畜鲢鱼,为寻常服食之品,并未闻含有他项毒性,同取煮食,果至杀人,其所以然之理,究不能臆测。因二物最易相犯,人每忽不加察,兹故表而出之,附诸医案之末,聊补本草之所未及,且以侯后之博雅君子。
”
。收起
加载中...