非洲为什么会那么穷？

关于林肯的战争态度问题?

婠婠大师的话一针见血，“说到底南北战争不是为了是否废奴”。从根本上说，林肯发表《解放奴隶宣言》是高招，也是损招，它不是因为林肯有爱心，而是因为当时北方在战争中处于被动局面。战争伊始，林肯收回了某些联邦将军自行发布解放奴隶命令，并宣称他自己没有宪法赋予的权力解放黑奴。 我们现在所说的林肯发表《解放奴隶宣言》，通常是指1862年9月22日发表的整份宣言的第一部分，也就是准备部分，而第二部分也就是最终的宣言直到次年一月一日才发表。为什么选择9月22日呢，这是林肯处心积虑的。 因为就在五天前（9月17日），联邦军队在Antietam经过一番极为血腥惨烈的战斗，重创了邦联军队。这场战役比公认...全部

  婠婠大师的话一针见血，“说到底南北战争不是为了是否废奴”。从根本上说，林肯发表《解放奴隶宣言》是高招，也是损招，它不是因为林肯有爱心，而是因为当时北方在战争中处于被动局面。战争伊始，林肯收回了某些联邦将军自行发布解放奴隶命令，并宣称他自己没有宪法赋予的权力解放黑奴。
   我们现在所说的林肯发表《解放奴隶宣言》，通常是指1862年9月22日发表的整份宣言的第一部分，也就是准备部分，而第二部分也就是最终的宣言直到次年一月一日才发表。为什么选择9月22日呢，这是林肯处心积虑的。
  因为就在五天前（9月17日），联邦军队在Antietam经过一番极为血腥惨烈的战斗，重创了邦联军队。这场战役比公认的南北战争转折点Gettysburg战役早十个月，许多专家认为这一战役才是真正的转折点，因为它为林肯发表《解放奴隶宣言》创造了良机。
   《解放奴隶宣言》只是林肯以三军统帅身份发表的军事命令，而不是国会公布具同等地位的法案或宪法增修条文。之前还宣称自己没有宪法赋予的权力解放黑奴的林肯此时为什么迫不及待的甚至是违宪的发表这一宣言呢？这要从当时北方所处的不利战局说起。
   南北战争，原本只是联邦和邦联两个政府之间的战事，与解放黑奴无关，因此双方谁都没有占据明显的道义优势。此时远在欧洲的英国和法国也在虎视眈眈的关注这场战争。同为君主制国家的英法两强都厌恶分裂和谋反行为，同时也反对南方的蓄奴政策，但因为北方在战争初期并没有提出相应的解放奴隶政策，因此两国政府都表示了对南方的支持，一方面他们乐于看到美国衰弱，另一方面他们也乐于看到民主政治的失败。
   战争开始后不久，联邦方面在公海上扣押了搭载南方特使前往欧洲的英国邮船Trent，并将两名特使押回北方。英国认为这是奇耻大辱，于是迅速开始做战争准备，并增兵加拿大，这就是当时著名的Trent事件。
  迫于无奈，林肯于次年初亲自下令释放了两名特使，以此缓和英美两国之间的紧张关系。然而英国并不准备就此罢手，从当时的战局来看，英国方面普遍看好南方会获胜，而法国皇帝拿破仑三世在接见南方特使时也表示出了极大的热情。
   危急时刻，林肯决定攻击南方的软肋——蓄奴政策。这是一箭双雕的计策，一方面，解放黑奴可以使战争升级，将原本两个白人政府之间的战争扩大，把黑人也拉进来，为己所用；另一方面，攻击蓄奴政策也可以使自己获得道义上的认同，封住英法两国出兵的借口。
  而就在此时，Antietam战役的胜利无疑是天赐良机。如果在此前连吃败仗的情况下发表《解放奴隶宣言》，人们很容易联想到他是在作垂死挣扎，而现在则可以堂而皇之的采用它的计策了。然而林肯也深知，此剑虽然威力巨大，却也是一柄双刃剑，因为此时还有数个同样蓄奴的州并没有脱离联邦政府。
  于是乎，他决定…… 呵呵。收起