人工智能会取代记者这个职业吗?
谢谢邀请!简单讲讲吧……记者可以分成几类:简单记叙事件的、记录事件并评论分析的、纯粹分析综述的等。当然还有类似摄影记者等等分类。如此这般可见宣扬人工智能可以取代记者的人不管其学术能力和职位多高,在当前技术条件下只能说显得肤浅,严重的说则是无知。 因为这里存在一个逻辑上的悖论:智能可控吗?当然,我这讲的智能是广义的,不是狭义的简单智能。人工智能本身还存在一个概念范畴的误区,(不知为什么,至今也无人大声呼吁关注这点):人工的智能与智能本身。 如果是人工的智能那么它可以替代人工的无创意需要的工作,这没有问题,无非算法而已!但如果是智能本身,则必须突破算法框架形成问题域的新认识而更可以超越原问...全部
谢谢邀请!简单讲讲吧……记者可以分成几类:简单记叙事件的、记录事件并评论分析的、纯粹分析综述的等。当然还有类似摄影记者等等分类。如此这般可见宣扬人工智能可以取代记者的人不管其学术能力和职位多高,在当前技术条件下只能说显得肤浅,严重的说则是无知。
因为这里存在一个逻辑上的悖论:智能可控吗?当然,我这讲的智能是广义的,不是狭义的简单智能。人工智能本身还存在一个概念范畴的误区,(不知为什么,至今也无人大声呼吁关注这点):人工的智能与智能本身。
如果是人工的智能那么它可以替代人工的无创意需要的工作,这没有问题,无非算法而已!但如果是智能本身,则必须突破算法框架形成问题域的新认识而更可以超越原问题域。如果这件事在未来变成真实,那将是一个可怕的逻辑颠覆:计算机处理的是精准而确定性世界的问题,如果它能够处理人类社会的问题,也即它可以处理非确定性世界的问题,那么,人工智能这个概念首先要更改,它来自人工,但超越了人工。
而且它一定将主宰人类社会!这太可怕了……我举一个很多年思考而无答案的例子吧:试管婴儿是人类吗?我认为试管婴儿培育出来的是:长的似人、也叫人的、但是非“人类”的疑似人类。读起来很拗口,我相信大家可以读懂!我这里仅仅是探讨科学,对试管婴儿无任何评论。
引号的人类是自然分娩的人类。至少目前谁也不敢说自然人的体内理化复杂之环境可以得到百分百的人工复制!这与人工智能在顶层的概念范畴是一致的。
所以,炒作人工智能代替人是炒作、沽名钓誉!一派胡言……我到觉得科研院校要理智看待目前这场炒作,不可参与这场炒作的洪流之中,务实科研,耐得住寂寞,造福社会而非沦为资本的奴隶才是正道……人工智能大有用武之地,但人类要理智客观的对待它,让它永远在人工范畴,否则自然的人类必将遭受它带来的灭顶之灾……。收起