中国股市还会有什么利好？
股权分置原则终于明确了，其中隐含的惊天大漏洞将造就划时代利好，非流通股东将陷入万劫不复的困境！！！
令人感到惊讶的是，媒体几乎没有人注意到这一点！张卫星、易先容这些“专家”们拘泥于学术层面追求所谓“公平”、“补偿”，竟然认为此基本原则不是真正的利好，他们实际上忽视了市场本身的巨大发现和创造机遇的能力，任何了解市场运作的投资机构或实力大户必将及时发现这个巨大“漏洞”，从而将股权分置转化为真正划时代的利好。
最大的“漏洞”也是最大的利好，就是“临时股东大会就董事会提交的股权分置改革方案做出决议，必须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股股东所持表决...全部
股权分置原则终于明确了，其中隐含的惊天大漏洞将造就划时代利好，非流通股东将陷入万劫不复的困境！！！
令人感到惊讶的是，媒体几乎没有人注意到这一点！张卫星、易先容这些“专家”们拘泥于学术层面追求所谓“公平”、“补偿”，竟然认为此基本原则不是真正的利好，他们实际上忽视了市场本身的巨大发现和创造机遇的能力，任何了解市场运作的投资机构或实力大户必将及时发现这个巨大“漏洞”，从而将股权分置转化为真正划时代的利好。
最大的“漏洞”也是最大的利好，就是“临时股东大会就董事会提交的股权分置改革方案做出决议，必须经参加表决的股东所持表决权的三分之二以上通过，并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过”，从实际操作的层面说，一旦拥有了1/3的流通股权加1股，即可以拥有对非流通股东的近乎无限的否决权，理论上除非非流通股东提出无与伦比的吸引方案，提供确定无疑的巨大上涨空间，“1/3流通股权持有人”或者叫“理性善意持有人”才有可能不提出否决，也就是说，任何机构、大户只要持有1/3流通股，就等于抓住了无限的获利机会或绝对优势地位，全流通由卖方（非流通股东）决定彻底变为买方（流通股东）决定。
当然，如果他愿意，如果他够变态，在现在的游戏规则不变的前提下，他可以让所有非流通股变成只能分红永远不能流通变现的“优先股”！只需不断否决任何一种方案即可。
历史证明，几乎所有庄股控盘都远超过了1/3，因此今天所有的庄家都额首相庆，因为，除非国有股大股东为他提供巨大的让步方案，好到让他足够满意并获利了解，否则他就可以无限否决权！未来做庄必将再次大行其道，这是形势所迫，因为只有确保持有1/3以上的流通股才能保证一定可以从全流通中获益而不是为其所害。
相信任何场内主力和庄家很快都能意识到这个诀窍，买入直到1/3才是对自己最大的保护，而且一旦取得绝对否决权，他就可以主动与董事会谈判，要求出台最好的方案，可以明确告诉董事会，没有他的同意，任何方案都是废纸！
持有1/3的流通股权并不困难，对于4元以下的股票或中小盘股一般只需要5000万到1亿就足够了，对于多数机构大户并不困难；对于非流通股东却难得多，他必须拿到2/3的流通股权才能说了算！即使对于中石化，若某些机构联手或利用征集表决权的形式，获得1/3即9亿股表决权，就可以迫使持有600亿国有股的国资委很难受，很尴尬，即使基金都被收买，也难以达到2/3的绝对话语权！
当然，大股东可能会尝试增发、转债、配股等方式稀释流通股股权，但现有政策规定，增发、转债、配股必须50%流通股东同意，只要大家认清其用心，确保自己绝对控制1/3以上的流通股权，就可以粉碎这种阴谋。
况且，并不是所有股票都够格融资，也不是任何时候想融资就融资的。
去年8月，我曾经发表“类别表决——划时代利好促成全流通水落石出”，当时只以为流通股东50%通过即可，现在变成了必须2/3通过，一字之差，意味着原先善意流通股东要出5000亿（即拥有5000亿市值的表决权）才能确保全流通对自己有利，而现在只需要3000多亿，一字值（省）千亿金！
目前流通市值的1/3大约为3000-4000亿，也就是说，只要有3000亿资金掌握在“流通股善意持有者”手里，能够理性出牌，就可以决定30000亿非流通股的变现的命运！流通股大约占总股本的40%，也就是说，13%的股票持有者将决定60%的非流通股持有者的变现命运，这难道不是滑稽可笑的天大漏洞！当然这的确是保护投资者的举措，只要国家言出如山不再朝令夕改！只要所有的机构投资者、大户以及中小投资者都尽快意识到这一点，努力成为理性善意的表决人或者1/3流通权持有人，就可以通过博弈实现证券市场的超级转折！
由于长期下跌，在一段时期内，媒体、市场的反应有可能象2245时把国有股减持当利好那样，对重大消息出现根本性、方向性的误判，甚至最初会当利空反映，这需要我们作出努力、拨乱反正、以正视听。
大家总是习惯于假定自己处于一个普通投资者的角度，选择了与专家们类似的视角，忽略了市场可以随认识理念而变化，占在大投资者角度，他立即就会意识到自己已经取得了博弈优势地位，只要他愿意，非流通股东就可能永远别想流通了，他需做的就是一次次闭着眼否决就可，理论上又要存在1700个善意持有集团或利益共同体，就可以将所有股票中的非流通股变成永不流通的“优先股”。
这在庄家身上最明显，但有多少机构不能作到联手控制1/3的股权呢？2000点时不是所有股票都有控股30%以上的庄家联合体吗？而且，他可以主动与董事会谈判，提出自己喜欢的方案，并告诉董事会没有他的同意任何方案都是废纸，这不是单纯的价格高低问题，国资委也没办法，所以说是“漏洞”，是有利于投资者的漏洞。
而对于非流通股东来说，就算与一个持股33%的机构，私下达成协议，他仍然不能确定是否还有别的投资者也拥有了绝对否决权，他的议价成本难以想象，简单说，只有控制67%流通股才能排除不确定性。非流通股东是不是有点万劫不复？
还有一个问题，原则中没有明确流通股是否包括H股、N股、S股和B股，如果包括B股，则B股将因话语权而上涨。
我们先讨论流通股单指A股的情况，因为原先补偿的目标就是A股投资人。
华能国际，假如某些机构联合控制2。5亿流通股（50%）表决权，就不仅可以控制80亿股非流通股的变现大权，而且还可以否决增发、配股、转债，然后与非流通股协商除权到净资产附近或净资产的120%即3。
6元以内，否则以永不流通相威胁，会是什么情况？香港的国际投资者当场晕倒，他可是按6港元买的华能，到底谁与谁接轨。
中石化也可以这么干，如果大盘再下跌，把某些机构投资者逼急了的话，50%不就是56亿市值吗，大家不要以为所有机构都会被非流通股东买通而甘愿丧失自己眼前的现实利益，增发与全流通在大家心目中的分量不能同日而语，也不能仅凭增发转债时参与投票比例低就以为全流通时也会这样。
如果，5。9后大盘真的是下跌的，那样也只是为主力、非流通大股东争抢更廉价的流通筹码的机会，使1/3控股的成本更低来得更快，一旦1/3控股完成，博奕大幕就正式拉开，大盘最终的结果还是要涨。
本帖从未否认国家将来会“调整”基本原则的可能性，其实，我也不认为国家会出大昏招，相反，我认为这是国家故意卖个破绽，因为国家根本目的在于引导市场，尽快扭转市场，从试点到全面铺开时间可以很长，等到市场信心明确转好，大量资金拥入后，正式铺开时才可能调整“原则”，比如加一个所谓的DEADLIN，美其名日“提高效率，防止多次否决。
”
对于所有有能力控股1/3以上的机构大户来说，这明显只能是利好。如果你认为他们与你相比都只是蝌蚪的话，那你可真是令人起敬的青蛙了。
。收起
