这几句话怎么理解林花谢了春红太匆
这是南唐后主李煜《乌夜啼》的诗句
在这首《乌夜啼》里，我首次产生了一种像细雨轻敲窗棂的感觉，后来我才明白，那种感觉翻译成书面语，叫惆怅。
当那感觉清晰注入我的灵魂，我知道，在很久很久以前，在我生活之外的南边，六朝古都的江南，烟柳画桥，风帘翠幕之中，参差着十万人家，这里曾经有一个叫做南唐的国家，玉楼琼宇中生活着一个名叫李煜的皇帝。
这一切的一切全都定格在书中插页那发黄的画卷上，已然经过了那么多的春夏秋冬。淡了水墨，风化了容颜，碾过了时间，模糊了所有。那么多的故事，终于幻化成历史的风烟，沉淀在陈年的宣纸上，任世人去猜想、杜撰、描摹……
但，就是这样，在霏霏细雨的寂静午后，我看到了李煜。 ...全部
这是南唐后主李煜《乌夜啼》的诗句
在这首《乌夜啼》里，我首次产生了一种像细雨轻敲窗棂的感觉，后来我才明白，那种感觉翻译成书面语，叫惆怅。
当那感觉清晰注入我的灵魂，我知道，在很久很久以前，在我生活之外的南边，六朝古都的江南，烟柳画桥，风帘翠幕之中，参差着十万人家，这里曾经有一个叫做南唐的国家，玉楼琼宇中生活着一个名叫李煜的皇帝。
这一切的一切全都定格在书中插页那发黄的画卷上，已然经过了那么多的春夏秋冬。淡了水墨，风化了容颜，碾过了时间，模糊了所有。那么多的故事，终于幻化成历史的风烟，沉淀在陈年的宣纸上，任世人去猜想、杜撰、描摹……
但，就是这样，在霏霏细雨的寂静午后，我看到了李煜。
李煜不是完人，甚至有点娘娘腔的软弱，赵匡胤曾经赞李煜“好一个翰林学士”，但不是一个好皇帝，李煜兼有一国之君与词人的双重身份，这两种并不相容的身份在他的身上互相渗透互相影响，终于导致他才华横溢却又优柔寡断的个性，甚至亡国之君的命运。
有道是：国家不幸诗家幸，赋到沧桑句变工。正是如此，李煜才是有血有肉的真实，词至南唐，因他而豁然开朗，他的词真实的道出了他的情、他的爱、他的恨、他的愁。他的词真实的展示了他的喜、他的怒、他的悲、他的哀、他的乐。
这一切都使得他作为一个词人真实的凸现于历史的混沌之中，穿过时空向我缓缓走来。
李煜是一个优秀的词人，但却不是一个好皇帝，他的身影完全不适合沉浮于功名利禄之中，而应该是乘一叶扁舟，漂流于天地之间，享受那冯虚御风的感觉，李煜的确不是一个好皇帝，这是因为他并不想做一个皇帝，他曾做《渔父》曰：
“浪花有意千重雪，桃李无言一对春。
一壶酒，一竿身，世上如侬有几人？一棹春风一叩舟，一纶茧缕一轻钩。花满渚，酒满瓯，万倾波中得自由。”
对他而言，自由不是身为皇帝，呼风唤雨。而是在万倾碧波中，在“千山鸟飞绝，万境人踪灭 ”的世界里，披蓑而钓，抱坛而醉，那种清雅的、平凡的孤独，才叫“自由”。
难道真的是苍天弄人吗？但，若没有了他亡国之君的曲折人生，或许就没有了“一江春水向东流”的千古绝唱，我一向不相信命运，但我相信--李后主绝对是命运造就的一位奇人。
作为皇帝的李煜，他是软弱的，甚至是昏庸的，他害死了潘佑、害死了林仁肇、害死了陈乔、害死了周宋、徐楷，更消亡了四十年的河山。
当他“无言独上西楼”的时候，望着如钩的明月，他是否会后悔，是否自责呢？他那如春草一样“更行更远还生”的离恨中，有没有这些人的空间呢？但无可否认，李煜还是一位仁君，他那种以人为本的精神，那种“挥泪对宫娥”的坦诚，还是让我感动的。
自古愁怨都是无穷无尽的，但惟有李后主笔下的愁更让我留恋，让我垂泪，因为比之男女之情，风花雪月，他的愁绪更深刻、更痛苦。一首《乌夜啼》，一片谢春红，一个“无奈”，一句“自是人生长恨水长东”都真实的写出了李煜自己的身影。
我不知道他写下“林花谢了春红”的句子时，想到的是什么，是恍如前世宫娥的如云秀发？是日渐消瘦的小周后惨淡的愁容？抑或只是一种想象，一种意识的宣泄吧。总之，那艳红如血的春花，把积蓄了太久的能量终于在春天绽放于枝头，却不想一夜风雨之后，便只是残花遍地。
词人只是无奈的看着、叹息着、心疼着，却无法阻止那朝来的寒雨晚来的风。生命，原本就是如此的脆弱，像一片有棱有角的琉璃，虽可折射无数的光华，但轻轻一碰就化做了一地破碎的梦。
“深院静，小庭空，断续寒砧断续风，无奈夜长人不昧，数声和月到帘栊。
”于是，就在这种冷冷的空灵的境界中，李煜结束了他的生命，他终于沉入了那陈年的宣纸，和着许许多多五光十色而又模糊不清的琉璃，湮灭在江南的莺飞草长中。
“玉楼琼殿枉回头，天上人间恨未休，不用流珠洵旧谱，一江春水足千秋。
”是的，一江春水足千秋，命运和才情都随历史的风烟消散了。但他的词、他的情、他的真，在万代千秋之后，仍然像一江东流不尽的春水--足千秋。
是的，林花谢了春红，太匆匆。但它终究开过，美丽过。
虽然匆匆，已然足够。收起
