对于新墙材与建筑节能有什么好的建议？
1。杜绝鱼龙混杂。目前，一些用新型墙体材料定义归类为新型墙体材料的不合格产品，冠以新型墙体材料的头衔，挤进新型墙体材料市场，享受着国家墙改和税收优惠政策。这里讲的不合格产品分为三类，一类是其产品既无国家标准、行业标准，也无地方标准，只能套用相近似的其它标准，缺少一些必要的检测数据和指标（如：工业废渣碳化砖等）；另一类虽有国标或行业生产标准，但却没有建筑设计标准及相关配套的施工规程（如：蒸压灰砂多孔砖、混凝土多孔砖等）；还有虽有生产标准，但是国家明文规定禁止使用的（如：蒸养灰砂砖等）。 上述新型墙体材料根本不能被建筑物的围护结构内外墙体所采用，又何谈新型呢。
2。统一技术标准。新型...全部
1。杜绝鱼龙混杂。目前，一些用新型墙体材料定义归类为新型墙体材料的不合格产品，冠以新型墙体材料的头衔，挤进新型墙体材料市场，享受着国家墙改和税收优惠政策。这里讲的不合格产品分为三类，一类是其产品既无国家标准、行业标准，也无地方标准，只能套用相近似的其它标准，缺少一些必要的检测数据和指标（如：工业废渣碳化砖等）；另一类虽有国标或行业生产标准，但却没有建筑设计标准及相关配套的施工规程（如：蒸压灰砂多孔砖、混凝土多孔砖等）；还有虽有生产标准，但是国家明文规定禁止使用的（如：蒸养灰砂砖等）。
上述新型墙体材料根本不能被建筑物的围护结构内外墙体所采用，又何谈新型呢。
2。统一技术标准。新型墙体材料的相关标准衔接不尽科学合理。例如，有的产品依据国标或行业标准检测合格，但按照国家《砌体结构设计规范》要求，使用该产品砌筑的砌体却是不合格砌体。
《建筑抗震设计规范》也对一些合格产品的使用制定了限制条件。还有一些利用工业废渣生产的产品，由于原材料及配合比有了较大的变动，只能套用与之相近的标准参照执行，但产品的内在性能和质量却与之有较大差异，这也是造成砌体不合格的原因之一。
墙体综合判定指标应是制定新墙材标准的基础。
3。利于墙体改革。建筑节能标准已经执行多年，实践证明，仅靠单一材料实现50%%或65%%的节能目标是困难的，也是不经济的。因此，选用新型墙体材料时，必须要考虑墙体材料的综合性能，即在保证砌体耐久性、稳定性的前提下与何种材料搭配使用最合理、最经济、最安全。
这就是前面所讲的复合墙体的概念，也是事关墙体改革成败的关键。只有能够组成合格墙体的墙体材料才能称为新型墙体材料。
4。鼓励技术创新。一些具有创意的新型节能建筑结构体系，在材料的应用上，已经超越了传统的墙体材料选用模式。
它们基本上是采用多种建筑材料的组合体，若将墙体的材料分开看，哪一种材料都有不足之处，但经过科学合理的复合、搭配，使各种材料自身的优势汇集一体，墙体的综合使用功能满足了建筑物的要求。这些，应成为墙体改革的发展方向。
收起
