不要让“好人”一词也成为贬义词
无奈。语言生活反映社会现实，镜子般忠实。
你看得准确，“好人”这个词也越来越带有“冤大头”“不正常”或“有其它目的”的意思了，“好人”一词也逐渐略带贬义的味道。“逐渐”表示一种趋势，现在已经是平庸、不争、无志向甚至窝囊的委婉语，再加一些消极的意味不是没有可能，由量变积累到发生质变，直至毁了这个词及其代表的美好品格的可能性不敢排除。 是迂夫子杞人忧天？但愿。
听到过对郭明义的不屑之词，还听到过许多人在挤兑人时不带好意地说“清高”“君子”“气节”“党员脑袋”之类，“知识分子”已经80%贬义化了，“文人”贬化程度大概完成了90%。 “小姐”“同志”之类情形复杂些。
总的说，这种价值观的扭曲，...全部
无奈。语言生活反映社会现实，镜子般忠实。
你看得准确，“好人”这个词也越来越带有“冤大头”“不正常”或“有其它目的”的意思了，“好人”一词也逐渐略带贬义的味道。“逐渐”表示一种趋势，现在已经是平庸、不争、无志向甚至窝囊的委婉语，再加一些消极的意味不是没有可能，由量变积累到发生质变，直至毁了这个词及其代表的美好品格的可能性不敢排除。
是迂夫子杞人忧天？但愿。
听到过对郭明义的不屑之词，还听到过许多人在挤兑人时不带好意地说“清高”“君子”“气节”“党员脑袋”之类，“知识分子”已经80%贬义化了，“文人”贬化程度大概完成了90%。
“小姐”“同志”之类情形复杂些。
总的说，这种价值观的扭曲，根子还是在评价机制上，做好人没好报，不做好人实惠源源不断。在这个急功近利甚或唯利是图的年代，有谁能把好人摆在心坎里好的位置上呢？
60多年来重政治评价，30多年来叠加了重财富评价，已经出了很大的问题，谁都知道还拿政治评价代替社会评价是断头路，可是社会评价机制的真正回归受到重重阻挠，上上下下都有“不能拿人品差全盘否定政绩（或才干、xx水平…）”“有人品瑕疵就不能提拔重用的想法很幼稚”的想法、做法，上面不操起光明正大的指挥棒，就一定还是“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”的不堪时代。
。收起
