古代战争中有“斗将”行为的存在吗？

古代战争中有“斗将”行为的存在吗？

《三国志》中有大量“斗将”的描写。如曹操东征袁绍时，命张辽和 关羽为先锋，至白马坡后，“羽望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中， 斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者，遂解白马围。”魏将张辽率领五百死士 攻破孙权大营一战。 此战中，张辽“被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，连 斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下”。另《三国志》注解中引《英雄 记》称，郭汜攻长安，吕布对郭汜说：“且退兵，你我决一胜负。”于是二 人对战，吕布以矛刺中郭把。 这是正史中有关“斗将”的描写，《三国演 义》中这种情节就更多了，似乎成了主要的作战方式。 那么古代到底有没有“斗将”呢？据《兵筹类要》载：“两阵既立，各 以其将出...全部

   《三国志》中有大量“斗将”的描写。如曹操东征袁绍时，命张辽和 关羽为先锋，至白马坡后，“羽望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中， 斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者，遂解白马围。”魏将张辽率领五百死士 攻破孙权大营一战。
  此战中，张辽“被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，连 斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下”。另《三国志》注解中引《英雄 记》称，郭汜攻长安，吕布对郭汜说：“且退兵，你我决一胜负。”于是二 人对战，吕布以矛刺中郭把。
  这是正史中有关“斗将”的描写，《三国演 义》中这种情节就更多了，似乎成了主要的作战方式。 那么古代到底有没有“斗将”呢？据《兵筹类要》载：“两阵既立，各 以其将出斗，谓之挑战。”可见挑战和斗将是同一含义。
  这些在各类稗史、 小说、笔记中记载颇多，但除《三国志》外，其他正史中提及较少。后来， 清朝两位著名的考据专家王士和赵翼就从正史中发现了一些关于“斗将” 的记载。 王士认为古代真有斗将之事，并非稗官之妄说。
  其引《剧谈录》说： “唐时白敏中征讨吐蕃，有一黑衣酋帅上前挑战，这时本军阵中有一员小 将驰马而出，弯弓搭箭，射中其面，然后冲上前去抽剑将酋帅砍落马鞍。” 此外王士还举了白孝德斩贼将刘龙仙及《五代史》中周德威生擒陈夜叉的 例子作为证据。
  赵翼举的例子更多，他说《左传》中提到：“鲁国公子友 帅军在郦击败了莒国军队，当时公子友对莒擎说：‘我们两人之间有仇隙， 士卒何罪？ ’于是屏退左右而相互搏杀，莒荤被击败而活捉。”这可能是 关于“斗将”最早的记载。
  
   此外，其他正史上也有一些关于“斗将”的记载，但并不多见。我们 认为，“斗将”在历史上应该是存在的，正史虽然描述不多，但已经涉及到 了。但“斗将”并不是古代战争的主要形式，也不能决定整个战争的胜负。收起