对目前流行音乐现状以及未来的发展
流行音乐，这个概念什么？
概念最早还是来自西方。到我们这里还是有一段时间的。他算是一种音乐的行为。也是适宜当时社会的方式。所以流行音乐活了下来。
流行音乐经历过60年代的更新，到了70年代以后，呈现出了比以往都美的景气。 所以今天的我们听到了动听的流行音乐。这是过去到现在的流行音乐，我们想没想到在过几十年以后的流行音乐。
我做了个猜测，我觉得应有两种结果。
一
也许在过几十年，我们的爷爷奶奶死去了。 爸爸妈妈也老的不行了。那时候我们的周围的人也许都会去听流行音乐。那时候的孩子不会在听流行音乐的时候被父母所训斥，因为那时候我们就是孩子的父母。我们深爱着流行音乐，自然也会鼓舞自己的孩子去听...全部
流行音乐，这个概念什么？
概念最早还是来自西方。到我们这里还是有一段时间的。他算是一种音乐的行为。也是适宜当时社会的方式。所以流行音乐活了下来。
流行音乐经历过60年代的更新，到了70年代以后，呈现出了比以往都美的景气。
所以今天的我们听到了动听的流行音乐。这是过去到现在的流行音乐，我们想没想到在过几十年以后的流行音乐。
我做了个猜测，我觉得应有两种结果。
一
也许在过几十年，我们的爷爷奶奶死去了。
爸爸妈妈也老的不行了。那时候我们的周围的人也许都会去听流行音乐。那时候的孩子不会在听流行音乐的时候被父母所训斥，因为那时候我们就是孩子的父母。我们深爱着流行音乐，自然也会鼓舞自己的孩子去听。那时候的国家也会鼓舞全民来享受流行音乐。
在也不会出现当一个孩子去听流行音乐而他的父母却说那歌曲就是念经的一幕了。也许那时候的流行音乐才是最最繁荣的时候，因为那时候的社会已经真正意义上的接受了流行音乐，那时候的人民也都是从小就听流行音乐的人，自然也是爱的不得了。
那时候的各个电台或者电视里的音乐节目不再出现那些我们的爷爷奶奶才去听的东西，因为那已经是几十年以后了，所有喜欢流行音乐的人都已经长大了，这就是我们中国人的现状，我们接受流行音乐的时间真的很短暂，这样的环境促使我们喜欢流行音乐的人的年龄的真的不算太大，所以我们中国的流行音乐也许还没到达最鼎盛的时期，鼎盛的时期应该是在几十年后的中国。
这真的是可能的，因为我敢说，现在的年轻人没一个不喜欢流行音乐的。没有一个会说自己十分的喜欢那些老掉牙的民族歌曲。
二
这点也不是避免的，也许在过几十年后流行音乐会被一个新的音乐名词乐所取代，也许那是流行的产物也许那是一个没有和流行音乐有任何关系的新事物，因那时候的人民需要的音乐和现在的会有所不一样，毕竟几十年以后的人民的生活会和现在有很大的差异，自然他们的心情和现在就会是不一样的，也就会从需求上差异了许多。
那时候也许人们会像现在一样的，淡忘了以前的事物而去追求新的事物，到那时候也许流行音乐真的就会人们所淡忘，只能思念回忆的时候偶尔想起。
说了这两点，还有一点你们会想到，就是流行音乐会不会在几十年以后呈现平常的发展态势，即不火暴也不低谷，就在那活着。
人们不会忘记也不会疯狂的迷恋。这点我想永远也不会出现，因为他是人们在精神世界的需求，人们的精神需求音乐，用远都会是一个。如过不是你需求的那么他就会在短暂的时间里快速的老去。人们的生活上的物质和精神现在来说都几乎差不可多少，到了几十年一后我想更会相同。
自然追求的音乐也是一样的，那样的原因就会导致要么忘记要么继续的现状。
欧美流行音乐史上，Billboard（告示牌）、UK40（英国官方排行榜）、CashBox（钱柜排行榜）这三类排行榜采用不同的统计方法即时的反映了音乐单曲或专辑的流行趋势。
它们主要依据歌曲的销售量和歌曲在电台的播放率，并按各自不同的加权比重计算获得。CashBox于上世纪90年代正式停刊。由于iPod的流行和数字音乐销售量的快速增长，剩下的Billboard和UK40在2005年左右先后开始将数字音乐的付费下载量计入销售量的统计中。
在今年一月，英国独立摇滚乐队Koopa的单曲“Blag, Steal & Borrow”破天荒的杀入UK40单曲榜，位居31。这个乐队甚至没有签约唱片公司，也没发行过CD，他们仅仅通过在线数字音乐的销售达到这个成绩（其中95%的销量是来自7digital数字音乐商店）。
这对唱片业来说不仅是体现了数字音乐巨大的影响力，也说明了数字音乐服务商正在实现它们的音乐媒体价值，正在引领着音乐的流行趋势。
在国内音乐领域，也有类似的“华语金曲榜中榜”等。
可能由于盗版CD的市场份额实在是太大了，以至于这些统计榜都并没有真正实现它的价值。正版CD市场的规模受到了盗版的巨大冲击，反而推动了国内听众的数字音乐使用率。这也意味着在国内很有可能会由数字音乐服务商引领整个音乐的流行趋势。
数字音乐中手机音乐铃声和彩铃虽然能一定程度上反映音乐的流行趋势，但毕竟这些音乐大多非完整的歌曲，音质也偏低。所以音乐铃声和彩铃的销售量难以真正体现音乐的流行，或许可作为一种低权重的衡量指标。
对于在线音乐服务来说，现在主流的大致可以分为五种：
音乐搜索引擎（百度、搜狗、雅虎…。）
付费音乐下载（巨鲸、九天、爱国者…）
P2P音乐盒（酷狗、UBox…。。）
在线音乐电台（友播、九拍、腾讯…。
）
在线音乐游戏（久游、腾讯…。）
从服务类型来看：
在线音乐游戏中的音乐数量极少，它的点播数据显然是不具代表性的。
付费音乐下载是最符合唱片业音乐销售量的统计，但在国内似乎难以形成市场规模，难以达到引领音乐流行趋势的高度。
P2P音乐盒和音乐搜索引擎的音乐来自民间传播，难以获取准确的单曲下载数据，也就是说如果部分来源的信息是错误的，将直接干扰数据的统计。如果它们能获得主流唱片公司的授权和来源，那也就改变了整个服务模式。
在线音乐电台的播放率与传统电台的音乐播放率非常近似，而本身像Billboard统计中电台播放率占据60%以上的高权重，从这点来说它们的数据可能是最具统计价值潜力。
从数字音乐服务商来看：
百度音乐在数字音乐领域占有绝对的用户数量优势，如果它能获得“四大”的授权内容和免费下载模式的许可，那么它的下载量将能直接反映音乐流行的趋势。
腾讯QQ的用户数量和高用户粘度优势，使它的数字音乐服务具有良好的发展环境。另外它的客户端或许今后能实现具有Licence的音乐播放数据统计。也就是说它同样具有掌握音乐流行趋势的巨大潜力。
而友播之类的个性化音乐电台虽然在唱片业界被认为可能会是创造“多赢”的模式和具有传统电台的影子，但能不能成为音乐流行趋势的黑马，还得看未来1-2年内的用户增长。
题外话：曾经有朋友问我说百度的音乐榜究竟是不是真实的下载统计，我说不知道。
其实不管我们怎么去猜测，即便它是真实的，也只能一定程度上反映流行度。谁知道下载一首“老鼠爱大米”真正的内容是不是。
。收起
