请问银行股中哪个是龙头??可以长
强烈提醒楼主注意！！！
选股不能简单看过去时的业绩是否最好（因很短期交易性波动，过分下跌的股才能考虑．比如：出现大小非等因素短期过分下跌的股）
而是要寻找，潜在业绩增长潜力最大的股票．
强烈推荐三城商行：
北京，南京，宁波
其中北京银行下周有超大量小非解禁．这是引起本轮过分下跌的纯交易性波动，实质上也未来北京银行的业绩没任何关系．
另外二行也是７月刚小非解禁，也存在很大被低估成分．
最最重要的的原因是，这三小行都是去年的次新股．
去年上市后，三行股票数量增大幅度巨大．这就造成简单看业绩市营率，虽然与其他行相似，但是市净率却很低的情况．特别是其中的南京银行，这种情况就最为突出！！！
有个最明...全部
强烈提醒楼主注意！！！
选股不能简单看过去时的业绩是否最好（因很短期交易性波动，过分下跌的股才能考虑．比如：出现大小非等因素短期过分下跌的股）
而是要寻找，潜在业绩增长潜力最大的股票．
强烈推荐三城商行：
北京，南京，宁波
其中北京银行下周有超大量小非解禁．这是引起本轮过分下跌的纯交易性波动，实质上也未来北京银行的业绩没任何关系．
另外二行也是７月刚小非解禁，也存在很大被低估成分．
最最重要的的原因是，这三小行都是去年的次新股．
去年上市后，三行股票数量增大幅度巨大．这就造成简单看业绩市营率，虽然与其他行相似，但是市净率却很低的情况．特别是其中的南京银行，这种情况就最为突出！！！
有个最明显的对比，给大家一讲可能就明白啦．
看招行每股净资产与南京银行相似（比南行还少了一点点那）．
而招行资产收益率很高，也就造成暂时看招行的收益很高．
可是！！！！
南行收益率低是暂时的过去时．因新股超大规模的发售，使得原来银行的正常收益被严重摊薄！！！（南行新股比例最大）
可是看历史数据显示，南行也是一个正常的银行．以前（新股前）资产收益率也与招行处在一个水平线上．也就是说．只要这些新股的资金能够正常发挥（不追求更高的意外收益），未来达到与目前招行相似的每股收益情况，是可以期待，且最最现实的目标．
换言之，未来不多的三内，南行达到每股１。
５以上的收益是很容易的．
具体来说是这样的．
南行（其他二小行情况同样，只是没南行这点上更突出）．最近新成立的各地分支行，都处于刚刚开业或筹建阶段（上海分行５月底刚开业，所以半年报为亏损）．这些新分支行的建设当然初期都是投资花钱的过程啦，（只能造成拖累目前财务指标的阶段）可一旦这些分支行都转入正常营业阶段，那么未来南行就开始转入投资获得收益的阶段啦．
而反比招行，要找到保险，可靠的未来利润增长点，可就不容易啦（因种种制约，不可能与小行一样新建分支行）．
而与国际金融业接轨的金融新业务的开展．不但受政策制约，开展的速度很缓慢（比如．国际银行可以广泛开展投资，保险等业务）．而且也存在新业务的极大风险（比如：我们可以看到那些国际银行超大规模的亏损就是由于投资不善而引发的．比如：目前的次按．年初法国一小交易员对巴黎银行带来的超大规模损失）．
因此，按最保守的选股原则．
选三城商行绝对错不了．特别是目前阶段，三行都因系统风险，加小非解禁的交易性风险而严重被低估阶段．
未来几年后，三小行目前阶段的投资都有正常合理的回报时，那时也不存在大小非问题啦．最低收益指标也是与目前类似市净率的银行相似阶段时，就是可以考虑出货的阶段啦．
再就是有一点大家容易产生误解的就是，错误认为小行的抗风险能力差！！
实际上城商行抗风险能力是最强的！！！原因是，城商行都是地方政府为大股东，出于地方保护的特点．地方政府保护的银行业的第一直接对象就是本地企业的利益．更别说政府还是大股东，更要保护自己的利益啦．
而大行仅仅能获得国家的保护，到了具体的地方上，情况可能就相反！！！地方政府没能力，也主动热情保护那些大行．
而风险这点上最倒霉就是中等银行，既难获得国家的直接保护，也没地方政府的庇护，反倒最可能成为各地为保护本地而打压的对象！！！
最后总结就是：如果楼主打算选银行股作为长线投资．
那么强烈推荐三小次新股的城商行作为首选！！特别是新股比例最大的南京银行（市净率也是银行中最低的）．不追求更高的企业赢利，只要未来几年中．三小行把新股集资部分的利润正常释放出来就ＯＫ啦．目标价最低指标也是目前类似资产净值的高价中等银行的目标价．
明年，大家可能就要看到．三小行总会在银行中业绩增长位列前三位的情景出现的可能啦（明年依然可能偏早了一点，因为Ｎ多分行的建设，目前仅仅处于审批或更早的规划阶段阶段，这些都需要时间以及过程的）。
收起
