吴三桂引清入关在汉人看来是件遭人唾骂的事,到就历史本身,清王朝的最终建立,对中国的社会统一发展是否有积极的作用呢?
有!吴三桂引清兵过程:
虽然从文明史看来,清朝是一个落后的草原文明的民族建立的,耽误了明朝后期的资本主义萌芽,延缓了中国社会近代化的步伐,但是我们看事物要一分为二,明朝的灭亡,农民运动的失利,不是一个引清兵入关引起的!
1)明朝是被“内力”推翻的,明朝已经“内外失和”。
内部的社会矛盾十分尖锐!和其他民族的关系也很僵,这样一个王朝是不和谐的,必定灭亡!
2)以马恩的眼光看来,农民不代表先进的生产力!资本主义的萌芽也许会被农民所抹杀!(英国资产阶级的“圈地运动”,损害的是农民的利益),他们只会成为下一个明朝
清朝的前期是中国封建社会最后一个盛世,后期则没赶上近代化步伐,落后挨打!但是有几点是值得肯定的!
1)巩固了统一的多民族国家,明修长城清修庙,说明清朝重视祖宗,促进民族融和
2)励精图治。
除了咸丰以外,入关十一帝,人人都爱国!能创造出康乾盛世,说明皇帝爱民如子!
3)巩固疆域,反分裂。打沙俄,打葛尔丹,平台湾,册封达赖班禅,设省设行政。没有这些努力,今天中国的疆域会更小!。
纪连海老师做客《百家讲坛》,近几日正讲吴襄、祖大寿、吴三桂等,比较权威。至于朝代兴亡,只留给后人谈资和话题,哪朝哪代都是既有明君也有昏君,有贤人也有佞臣,尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。