著作权侵权案例求教
法律分析：
1、这个案子中，广告公司和对方企业在诉讼中的地位，要看他们的合同的具体约定。
《著作权法》规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。
合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人”。
也就是说这个著作权的所有者是本案的侵权行为实施者，这跟广告是由谁做的、由谁授意下做的，没有太大的关系。
2、对方厂商至少应当负审查责任。
即便著作权归广告公司所有，那么对方厂家也是和广告公司形成了委托关系，根据《民法通则》的规定：被委托人以委托人的名义实施的行为，应当由委托人承担民事责任。可见，
厂商无论如何是逃脱不了承担民事责任的。
法律意见：
1、首先不过多的与对方厂商接洽，专攻广告公司，争取把他与对方厂商签订的合同搞到手，然后根据合同分析两方的法律关系及著作权的归属，不要与任何一方轻易的达成协议，这个事如果彻底解决，必须是三方一起解决。
2、建议最好起诉，原因有二：1、先把对手打服了，然后再谈，便于要价，这个案子没有太大的悬念，总之要有一方或者双方共同承担责任，你在诉讼成本上基本不会有什么损失，无非是一点律师费。
2、容易把结果既得利益扩大，两家公司在法庭上必然说出相应的辩护意见，来缩小自己的责任，避免损失，这也就形成了我们通常所说的“狗咬狗”的局面。 对你从中渔利是很有帮助的。
3、诉讼技巧上，不列第三人，把双方都列成被告，究竟谁该承担多少责任，让法官来裁判。
不把他们之间的法律关系说的太细，尽量一带而过，这样才能引发两被告之间为了减少损失而产生的矛盾，便于案件的解决。
[展开]