质量不符合约定的,违约当事人应承担怎样的违约责任？
合同法规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责 任，对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照《合同法》第61条的规 定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择 要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 质量不符合约定的，违约当事人应当按照约定承担违约责任。但如果当 事人没有就此约定违约责任或者约定不明确时，该怎么办？依照合同法的规 定，具体可以按照以下三个步骤处理：1。 由当事人就违约责任进行协议补充，如果达成补充议，违约方就可 以按照补充协议承担相应的违约责任。 2。 如果当事人不能就违约责任达成补充协议，可以按照合同有...全部
合同法规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责 任，对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照《合同法》第61条的规 定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择 要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
质量不符合约定的，违约当事人应当按照约定承担违约责任。但如果当 事人没有就此约定违约责任或者约定不明确时，该怎么办？依照合同法的规 定，具体可以按照以下三个步骤处理：1。 由当事人就违约责任进行协议补充，如果达成补充议，违约方就可 以按照补充协议承担相应的违约责任。
2。 如果当事人不能就违约责任达成补充协议，可以按照合同有关条款 或者交易习惯对违约责任进行确认。也就是，结合合同的其他方面的内容或 者按照人们在同样交易中通常采用的合同内容来确认。如果能确定，违约方 就按照此承担相应违约责任。
3。 如果上述两种办法都无法奏效，那只有采取法定的补救措施。采取 补救措施，应当具备以下条件：(1) 一般只有在对合同不适当履行条件下才适用补救责任。因为只有不 适当履行才有补救余地，根本没有履行不存在补救问题，所以，合同当事人 提供的标的质量不符合约定，属于不适当履行。
(2) 采取补救措施必须有可能。一方面标的本身有补救的余地，即补救 后仍能满足权利人对标的物的使用要求；另一方面，义务人有补救的条件。(3) 采取补救的方式，有修理、更换、重作、退货、减少价款或者报 酬，受害方应根据标的性质以及损失的大小，合理选择。
当然，质量不符合约定在采取补救措施后，还造成其他损失的，受害方 可以请求赔偿损失。也就是，采取补救措施并不免除违约方承担赔偿损失等 其他违约责任。收起
