法律方面的问题，有关交通肇事逃逸罪
朋友在骑自行车上班途中被轿车撞了，轿车逆行应负完全责任。造成朋友大腿部粉碎性骨折，肋骨多处断裂，全身大面积软组织损伤，伤势严重。被撞后驾驶员弃车逃逸，据朋友回忆，当时相撞后驾驶员醉醺醺的问了句：有事没有，朋友说：腿快断了，随后驾驶员就跑了，当时围观群众中有一个认识我朋友，他拨打了120，朋友被送进了医院。
第二天下午肇事者才到事故处理中心自首，据他讲当时他也拨打了120。
我有以下几个问题：1、这个案子是不是，我朋友只要构成重伤就能定肇事者交通肇事逃逸罪？交通法上说的“构成重伤”怎么认定？是医院的诊断证明还是法医鉴定呢？ 2、法医鉴定应在何时进行呢？已经住院好3天，动过手术了，病情已基本稳定，医院也已向事故处理中心出具了诊断证明，要是再过一段时间病情好转是不是法医鉴定的结果就会没有现在严重呢? 3、如果查实他确实也拨打了120，那么是否就可以认为即使“构成重伤”，也不构成交通肇事逃逸罪呢？ 4、他是否酒后驾驶好像也不太好认定了，因为毕竟他第二天才去自首，我们没有什么证据，只有受害人一面之词，我们应该怎么去证明呢？ 5、如果罪名成立他会受到什么样的处罚？ 提的问题有些多，希望大家逐条回答，朋友全家心急如焚，谢谢大家了！！。
全部回答
由于和楼上的观点有所差异，故提出一些不同的看法，后来又看到许多网友参与，欣慰之余，还想再修改完善一下，以供楼主参考。
一、这个案子是不是我朋友只要构成重伤就能定肇事者交通肇事逃逸罪？
：楼上问：“如果肇事者在事故中负全部责任或主要责任便已经构成了交通肇事罪逃逸”。
这个观点是错误的。 1、构成犯罪并且逃逸了，也不能定肇事者交通肇事逃逸罪。因为没有交通肇事逃逸罪这个罪名。逃逸只是一个情节，且在一定情况下具有这个情节才可能构成交通肇事罪。
2、并非“只要构成重伤就能定肇事者交通肇事罪”。因为在重伤的情况下，只有具有下列情形之一的，才以交通肇事罪（非楼主所说的交通肇事逃逸罪）定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、本案中，虽是重伤，但从楼主所说的情况看，定酒后驾驶看来已经非常困难了，那就只有看能否认定“为逃避法律追究逃离事故现场”，如果可以认定逃逸，则肯定构成犯罪，但如果无法确定此情节，则不好认定构成犯罪。
二、交通法上说的“构成重伤”怎么认定？是医院的诊断证明还是法医鉴定呢？ 认定是否构成重伤，是由法医鉴定来确定的。 医院的诊断证明不是法医鉴定，但在法医鉴定时，肯定要参考或者依据医院的诊断证明。
三、法医鉴定应在何时进行呢？ ：不好一概而论，要根据具体情况。有些病情伤情需要在稳定后才能鉴定。比如眼睛视力，如果没有摘除眼球，一般就是需要在90天以上甚至更长时间才可以鉴定。 但是，本案你不用再考虑这个问题了，因为从你所讲来看，你朋友的伤情肯定构成了重伤。
四、如果查实他确实也拨打了120，那么是否就可以认为即使“构成重伤”，也不构成交通肇事逃逸罪呢？ ：不能那么说。 1、拨打120与是否逃逸是不同的两个概念、两种行为。即使拨打了120，肇事人如果“为逃避法律追究逃离事故现场”，则仍然构成肇事逃逸。
2、认定是否构成交通肇事罪，关键看以上我列出的六条标准。具备条件之一了，即使积极抢救，照样构成交通肇事罪。 五、他是否酒后驾驶好像也不太好认定了，因为毕竟他第二天才去自首，我们没有什么证据，只有受害人一面之词，我们应该怎么去证明呢？ ：“只有受害人一面之词”，肯定不能认定酒后驾驶。
如何去取证证明也不好一概而论。在此提醒楼主：如果有其他证人的证明证明他饮酒了，也可能认定其酒后驾驶。只是这个证据比较难以取得。 六、如果罪名成立他会受到什么样的处罚？ ：我国《刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。
如你所言，应处三年以下有期徒刑或者拘役。 。
这个观点是错误的。 1、构成犯罪并且逃逸了，也不能定肇事者交通肇事逃逸罪。因为没有交通肇事逃逸罪这个罪名。逃逸只是一个情节，且在一定情况下具有这个情节才可能构成交通肇事罪。
2、并非“只要构成重伤就能定肇事者交通肇事罪”。因为在重伤的情况下，只有具有下列情形之一的，才以交通肇事罪（非楼主所说的交通肇事逃逸罪）定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
3、本案中，虽是重伤，但从楼主所说的情况看，定酒后驾驶看来已经非常困难了，那就只有看能否认定“为逃避法律追究逃离事故现场”，如果可以认定逃逸，则肯定构成犯罪，但如果无法确定此情节，则不好认定构成犯罪。
二、交通法上说的“构成重伤”怎么认定？是医院的诊断证明还是法医鉴定呢？ 认定是否构成重伤，是由法医鉴定来确定的。 医院的诊断证明不是法医鉴定，但在法医鉴定时，肯定要参考或者依据医院的诊断证明。
三、法医鉴定应在何时进行呢？ ：不好一概而论，要根据具体情况。有些病情伤情需要在稳定后才能鉴定。比如眼睛视力，如果没有摘除眼球，一般就是需要在90天以上甚至更长时间才可以鉴定。 但是，本案你不用再考虑这个问题了，因为从你所讲来看，你朋友的伤情肯定构成了重伤。
四、如果查实他确实也拨打了120，那么是否就可以认为即使“构成重伤”，也不构成交通肇事逃逸罪呢？ ：不能那么说。 1、拨打120与是否逃逸是不同的两个概念、两种行为。即使拨打了120，肇事人如果“为逃避法律追究逃离事故现场”，则仍然构成肇事逃逸。
2、认定是否构成交通肇事罪，关键看以上我列出的六条标准。具备条件之一了，即使积极抢救，照样构成交通肇事罪。 五、他是否酒后驾驶好像也不太好认定了，因为毕竟他第二天才去自首，我们没有什么证据，只有受害人一面之词，我们应该怎么去证明呢？ ：“只有受害人一面之词”，肯定不能认定酒后驾驶。
如何去取证证明也不好一概而论。在此提醒楼主：如果有其他证人的证明证明他饮酒了，也可能认定其酒后驾驶。只是这个证据比较难以取得。 六、如果罪名成立他会受到什么样的处罚？ ：我国《刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。
如你所言，应处三年以下有期徒刑或者拘役。 。
1、根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，肇事后逃逸致一人重伤的，负事故主要或者全部责任的，就构成交通肇事罪，重伤的标准按照《人体重伤鉴定标准》1990由法医鉴定。
2、鉴定的时间宜早不宜晚，具体时间由法医决定。 3、打了120或者122都不能否定逃逸的事实。 4、酒后驾车的问题需要进行酒精检测，但因为时间过长，本部分已经无法证。
人证不能证明这个问题。 5、如果罪名成立那么肇事者将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。 对于伤者来说争取尽可能多的赔偿，即使拿到赔款可能更切合实际。 即使把对方枪毙了，也没多大意义。
2、鉴定的时间宜早不宜晚，具体时间由法医决定。 3、打了120或者122都不能否定逃逸的事实。 4、酒后驾车的问题需要进行酒精检测，但因为时间过长，本部分已经无法证。
人证不能证明这个问题。 5、如果罪名成立那么肇事者将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。 对于伤者来说争取尽可能多的赔偿，即使拿到赔款可能更切合实际。 即使把对方枪毙了，也没多大意义。
答：楼上几位已经给出了构成交通肇事罪的几种情况，而本案属于最后一种情况：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《道路交通事故管理办法》第42条规定，交通事故的当事人因交通事故受伤致残并需要进行伤残鉴定的，必须在治疗终结后15日内以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后15日内，以书面形式向处理交通事故的公安机关提出申请。
之所以15天以内，就是既要保证当事人有足够的时间治疗又不影响鉴定结果，你仔细想想，你朋友N处严重骨折，就算2、3个月又能恢复到哪去？因此不用担心鉴定结果偏轻。按你的描述应该够重伤，不过我说了不算，还得看恢复的情况。
我把你206块骨头都撞得粉碎性骨折，然后打完120就跑了，你愿意啊。 交通肇事本身就是个罪，逃逸只是情节。下面我来教你如何证明他构成逃逸情节的；首先你有50%的机会证明他逃逸，就是警察查出来他没有报警；假如他报警了，他撞人以后有没有停车下车询问什么的，如果他连车都没停，撞了人直接跑了，一边跑一边报警，同样构成逃逸，又多了25%；那么他如果下车询问了，而且知道伤者的情况很严重，但依然不采取急救措施或者报警等待而离开的话，仍然构成逃逸，又多了25%。
他现在是100%的逃逸。除非他下车问你朋友情况怎么样，你朋友明明都不能动了，还强装笑脸说：“没事，擦破点皮而已，以后小心点，你走吧”那他再离开，就不是逃逸了。 不要过分追究是否喝酒，心放宽些，说实话，别人也不是成心的，既然造成后果，治疗恢复才是最主要的，也就是赔偿。
看态度3年以下有期或者拘役或者管制；后两项可能性大些。 预祝你成功！！！ 。
《道路交通事故管理办法》第42条规定，交通事故的当事人因交通事故受伤致残并需要进行伤残鉴定的，必须在治疗终结后15日内以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后15日内，以书面形式向处理交通事故的公安机关提出申请。
之所以15天以内，就是既要保证当事人有足够的时间治疗又不影响鉴定结果，你仔细想想，你朋友N处严重骨折，就算2、3个月又能恢复到哪去？因此不用担心鉴定结果偏轻。按你的描述应该够重伤，不过我说了不算，还得看恢复的情况。
我把你206块骨头都撞得粉碎性骨折，然后打完120就跑了，你愿意啊。 交通肇事本身就是个罪，逃逸只是情节。下面我来教你如何证明他构成逃逸情节的；首先你有50%的机会证明他逃逸，就是警察查出来他没有报警；假如他报警了，他撞人以后有没有停车下车询问什么的，如果他连车都没停，撞了人直接跑了，一边跑一边报警，同样构成逃逸，又多了25%；那么他如果下车询问了，而且知道伤者的情况很严重，但依然不采取急救措施或者报警等待而离开的话，仍然构成逃逸，又多了25%。
他现在是100%的逃逸。除非他下车问你朋友情况怎么样，你朋友明明都不能动了，还强装笑脸说：“没事，擦破点皮而已，以后小心点，你走吧”那他再离开，就不是逃逸了。 不要过分追究是否喝酒，心放宽些，说实话，别人也不是成心的，既然造成后果，治疗恢复才是最主要的，也就是赔偿。
看态度3年以下有期或者拘役或者管制；后两项可能性大些。 预祝你成功！！！ 。
类似问题换一批
热点推荐
热度TOP
-
广州人流去玛莱医院好不好？
453人阅读
-
四联疗法的用法及用量是怎样的？
489人阅读
-
牙齿感觉有电一样是怎么回？
63人阅读
-
徐州华美吸脂怎么样？
39人阅读
-
能瞒得住吗？。。。
39人阅读
-
义乌哪家男科比较好，义乌常春怎么样？
40人阅读
相关推荐
加载中...