三国良将之首应该是谁???
三国十大良将 1，关羽，出名太狠了，都成圣了，这应该不是白来的，虽说温酒斩花熊和假B一个道理,单骑刺颜良也是绝对的运气,过五关斩六将也都是些小人物,但良将不是靠武力打的,还得靠头脑,有出名的战绩才行,一场水淹七军,活捉魏五良将之三的于禁就够了(再多我也找不出来),能打得曹公声言迁都真凉将也!再加上天大的名气,排第一位马马虎虎过得去吧! 2,张辽,二十八岁任鲁相,降昌郗，破柳城斩蹋顿，攻天柱山，长社平乱等足以证明其良将本色，但代表他是一名顶级良将的战役当属合肥保卫战，以七千人守当时只是一个小城的合肥抵御孙权十万大军的进攻极难，而首战八百对十万胜利还城，并在其退军时大败吴军，差点活捉孙权...全部
三国十大良将 1，关羽，出名太狠了，都成圣了，这应该不是白来的，虽说温酒斩花熊和假B一个道理,单骑刺颜良也是绝对的运气,过五关斩六将也都是些小人物,但良将不是靠武力打的,还得靠头脑,有出名的战绩才行,一场水淹七军,活捉魏五良将之三的于禁就够了(再多我也找不出来),能打得曹公声言迁都真凉将也!再加上天大的名气,排第一位马马虎虎过得去吧! 2,张辽,二十八岁任鲁相,降昌郗，破柳城斩蹋顿，攻天柱山，长社平乱等足以证明其良将本色，但代表他是一名顶级良将的战役当属合肥保卫战，以七千人守当时只是一个小城的合肥抵御孙权十万大军的进攻极难，而首战八百对十万胜利还城，并在其退军时大败吴军，差点活捉孙权，此役吴国可唯尽出精锐，吕蒙甘宁徐盛凌统等都到齐了，而且还乘皖城胜利的高昂士气，能大胜者舍张文远其谁敢当！我个人认为这是三国时期最经典的战役，只是它不像官渡赤壁那样影响深远而已。
3，吕蒙,吴国本推周瑜陆逊,但他们似乎和诸葛亮司马懿是一路货,归为另一类比较好。吴国大都督都好,这位白衣渡江袭荆州的老凶确实叫人刮目相看,擒斩关公毕竟不是每个人都能做到,加上>后评其勇而有谋,良将名副其实。
4,邓艾,根据一般人的喜好姜维更对胃口,但史实中"玩众黩旅,明断不周''的评价令人~@#$&,而且他和邓打的仗败多胜少,邓艾出人预料的战术连诸葛武侯都得甘拜下风,最终攻入成都灭了蜀国,良将当之无愧。
5,夏侯渊,他是三国时期闪电战之祖,三日五百六日一千的行军速度让人生畏,扫荡雍凉未逢敌手,是曹军中少有的独当一面的大将,虽最后被黄忠所杀,但战前分了半数兵给张合,以少打多,兼受偷袭,败理所当然,战死军中也死得其所,良将!!! 6,张合,他一生中败仗多多,由其是败给张飞,大败特败,但失败乃成功之母,魏五良将之一加上征西膘骑将军官位和四千三百户的封邑不是白来的,街亭一役大显良将本色,而且其"识变数,善处营陈,料战势地形,无不如计,自诸葛亮皆惮之。
'"以巧变著称'',实乃良将也。 7,曹仁,玩三国游戏时,曹大司马如同鸡肋,不差也不是很显眼,真为其报不平,三分天下时魏国东为张辽,西有夏侯渊,南曹仁,北曹彰。能独当一面的人蜀国也就一个关羽,赵云在游戏中很神,但在三国正史中找不出他有什么好,找了很资料也证明不了演义中哪些是真的,跟了刘备那么久还居五虎将之末,黄马都比不上,能力~~~~,曹仁虽借亲属关系才当上大司马大将军的,但在曹丕当政时至少不会要曹爽那类人,而且曹丕还书信要曹彰学习曹大司马,不是良将学他有个鸟用,马马虎虎应该算他一个吧。
8,徐晃,破文丑其实他居首功,官渡之战也功绩不少,一生三十多场大仗败十之二三,胜多败少,渡坂津一役和解樊城之围最为有名,前者展现其谋,后者在士兵数接近,但是却是新兵,士气不高,换句话说是乌合之众兼无地利的情况下大败关羽,凭这点称良将可乎! 9,赫昭,他大概与一个暴发户差不多,史实中也就一场战役记录,没多久就死了,但看一个武将是否良将,一场战役也足够了,毕竟以千余兵在临时加固的陈仓以各种不同的方式抵御诸葛亮四万大军各种不同方式的进攻可不是闹着玩的,这大概是城防战中最经典的一役了,可惜他死得早,否则必是一个有名的良将。
10,这个怎么说了?甘宁徐盛朱桓丁奉黄忠王平张任夏侯敦,甚至钟会魏延也勉强,加上上面舍掉的姜维赵云,谁都有资格,难以取舍,就先这样吧!。收起
