材料三，材料四评论的是哪一个材料中的政治制度
阅读下列材料： 材料一 不借助中介或代表，自己对自己的事物进行直接管理，即人民不间断地直接参与行使权力，所遵循的原则是少数服从多数。 一一乔·萨托利《民主新论》 材料二 英国著名哲学家和经济学家约翰·密尔指出：“国家的主权权力属于全体人民或公民，人民通过自己的代表行使这种权力。 ” 材料三 用豆子拈阄的方法来选举国家的领导人是非常愚蠢的。没有人用豆子拈阉的办法来雇佣一个舵手、建筑师或吹笛子的人，或任何其他行业的人，而在这些事上如果做错了的话，其危害要比在管理国务方面发生错误轻得多。 ——苏格拉底 材料四 它可以假借大多数人的意志所形成的道义的力量，坚定地、迅速地和顽固地去实现独夫的意...全部
阅读下列材料： 材料一 不借助中介或代表，自己对自己的事物进行直接管理，即人民不间断地直接参与行使权力，所遵循的原则是少数服从多数。 一一乔·萨托利《民主新论》 材料二 英国著名哲学家和经济学家约翰·密尔指出：“国家的主权权力属于全体人民或公民，人民通过自己的代表行使这种权力。
” 材料三 用豆子拈阄的方法来选举国家的领导人是非常愚蠢的。没有人用豆子拈阉的办法来雇佣一个舵手、建筑师或吹笛子的人，或任何其他行业的人，而在这些事上如果做错了的话，其危害要比在管理国务方面发生错误轻得多。
——苏格拉底 材料四 它可以假借大多数人的意志所形成的道义的力量，坚定地、迅速地和顽固地去实现独夫的意志。 ——托克维尔《论美国的民主》 请回答： （1）材料一、二所反映的人民行使权力的方式分别是什么？它们有何异同？ （2）材料三、四评论的是哪一个材料中的政治制度？你如何理解这些评论。
（3）结合所学知识，说明美国是如何避免材料三、四中的情况发生的？评论:材料一。理解:豆子拈阄的方法会出现庸人治理国家的情况;有些野心家会利用直接制民主蛊惑群众左右政局。收起
