古代士兵是以什么作为战果凭证的啊
中国历史上只有秦军明确地以首级作为个人的战功,一个首级可得一级爵位。
但实际操作不可能如此简单。比如说弓弩兵杀敌如何计算首级?白起坑杀赵国四十万降卒,这些首级算谁的功劳?
所以秦军内部必然有一套分享战功的方法,也许是没有见诸于文字,或者是文字资料失传,所以不被今人所知。
所以战场上杀敌者,在自己无暇取首级时,应该有战友帮忙,这也是一种分工,大家分享战功。
从考古发现的史料可知,秦军中亦有企图抢夺战功者,为此甚至不惜谋杀战友。
这说明秦军中对于如何分享战功、如何防止冒功,并没有形成严密的制度。
由于首级记功制的缺陷,以及最终还是要大家分享战功,所以秦军以后的军队虽然还是以斩首数量...全部
中国历史上只有秦军明确地以首级作为个人的战功,一个首级可得一级爵位。
但实际操作不可能如此简单。比如说弓弩兵杀敌如何计算首级?白起坑杀赵国四十万降卒,这些首级算谁的功劳?
所以秦军内部必然有一套分享战功的方法,也许是没有见诸于文字,或者是文字资料失传,所以不被今人所知。
所以战场上杀敌者,在自己无暇取首级时,应该有战友帮忙,这也是一种分工,大家分享战功。
从考古发现的史料可知,秦军中亦有企图抢夺战功者,为此甚至不惜谋杀战友。
这说明秦军中对于如何分享战功、如何防止冒功,并没有形成严密的制度。
由于首级记功制的缺陷,以及最终还是要大家分享战功,所以秦军以后的军队虽然还是以斩首数量作为整个部队及其将领的战绩,但一般并不要求士兵个人上缴首级作为战功的依据。
秦朝以后,凡是要求上缴首级、耳朵等作为士兵个人战绩的,无不是与匪徒无异的残暴军队,往往会杀良冒功。收起