我国金融总体形势如？
我国金融业取得了巨大进步，在应对国际金融危机冲击、促进国民经济持续健康发展方面发挥了重要作用。同时，我国还不是金融强国，金融领域还存在一些突出问题和潜在风险。
当前我国经济运行平稳经济增长处在合理区间，金融改革持续推进金融体系整体稳健但面临的国内外环境十分复杂，经济金融平稳运行与隐忧风险并存。 可以用一句话简单概括我国金融的总体形势-我国已经是金融大国，但还不是金融强国。
从金融业增加值占GDP比重来看我们还不是金融强国。金融业增加值占GDP的比重反映了一个经济体金融业的价值创造能力。 国际经验表明，金融业增加值占国内生产总值比重呈缓慢增长态势。美国20世纪50年代80年代21世纪前1...全部
我国金融业取得了巨大进步，在应对国际金融危机冲击、促进国民经济持续健康发展方面发挥了重要作用。同时，我国还不是金融强国，金融领域还存在一些突出问题和潜在风险。
当前我国经济运行平稳经济增长处在合理区间，金融改革持续推进金融体系整体稳健但面临的国内外环境十分复杂，经济金融平稳运行与隐忧风险并存。
可以用一句话简单概括我国金融的总体形势-我国已经是金融大国，但还不是金融强国。
从金融业增加值占GDP比重来看我们还不是金融强国。金融业增加值占GDP的比重反映了一个经济体金融业的价值创造能力。
国际经验表明，金融业增加值占国内生产总值比重呈缓慢增长态势。美国20世纪50年代80年代21世纪前10年平均为322%、5 59%、8 01%。日本20世纪80年代21世纪前10年平均为5 79%、6 53%。
从我国看金融服务业增加值占国内生产总值比重在20世纪90年代和本世纪前10年平均分别为4。46%、4。42%。对比数据，我们可以看出我国金融业与美国、日本的差距。我国《金融业发展和改革“十二五”规划》提出，“十二五”时期，金融业增加值占GDP比重保持在5%左右。
从金融服务功能来看，我们还不是金融强国。金融发展的最终目的，是服务于实体经济的壮大，服务于居民生活的改善。就此来看，虽然近年来我国金融业发展非常迅速，但是与发达经济体相比，在服务功能方面还有许多不足之处。
例如，在解决中小企业融资难、农村金融发展困境方面，各国都有许多成功的经验，而近年来我国虽然有所改观，但是尚未从根本上实现金融支持的突破。另外，金融支持一直是各国居民获得多方保障、大胆消费的基础。
而在我国，无论是金融性的保险、保障体系，还是消费金融的服务与创新，都还有所不足。
从金融国际化程度来看，我们还不是金融强国。一国金融体系的国际化程度，对于其在全球发挥影响力来说至关重要。金融国际化有两个层面，一是金融市场对外开放程度，二是金融“走出去”的对外辐射影响。
我国在这些方面都还处于起步阶段。例如，作为体现金融国际化程度的代表，国际金融中心也是体现各国各地区金融竞争力的重要标志。纵观各国发展实践，凡是经济贸易实力雄厚的国家或地区，其金融总量在国际或地区经济中都处于重要地位。
比如英国、美国、日本等，都拥有全球性国际金融中心城市，控制着全球金融资源。无论从制度环境，还是从自身的金融要素来看，我国上海、深圳和北京这三大内地金融中心，距真正的国际金融中心还非常远。
从金融“话语权”来看，我们还不是金融强国。
当今世界，只要赢得金融交易的话语权和主导权，在某种程度上就拥有了掌控世界经济的主动权。长期以来，国际金融话语权主要掌控在美国等发达国家手中。举个简单例子，标准普尔、穆迪这两家带有纯正“美国血统”的评级机构，在全球信用评级中占据绝对优势地位，占到了整个市场份额的80%左右。
在实体经济领域，我国已经在一定程度上掌握了世界经济某些领域的主导地位。比如，每当我国进口增长，则国际能源、原材料价格就上涨；反之出口增长，则全球通货膨胀水平就下降。与经济地位相比，我国金融“话语权”还不强，还不是金融强国。
综合来看，未来我国金融发展面临的主要挑战有以下几方面。
第一，金融怎样服务于实体经济。金融发展如果脱离了实体经济，就会成为“无源之水、无本之木”，这在本轮国际金融危机的演变过程中，已经得到了充分展现。
当然，随着科技信息技术的发展，金融获得了更多“自我游戏”的空间，但这只是“润滑剂”，如果不能落脚于产业、企业的发展，金融就会逐渐呈现“空中楼阁”的特点。
第二，金融怎样服务于社会民生。对于逐渐跨越工业化中期，走向成熟的社会来说，金融也要逐渐从只重视服务于经济发展，转向同时重视服务于民生。
用通俗的话来说，就是金融业不能再只关注大项目、大企业、大客户，而应逐渐关注居民的消费、投资需求，这也是金融平稳良性发展的最终目的。
第三，怎样平衡金融创新与金融风险。对于金融风险必须高度重视，这是没错的，但如果把金融风险作为一种资源，而不是“避之不及”的事物，那么就会重新考虑运用和防范风险的思路。
从某种意义上看，我国在金融机构、金融市场、金融产品等很多领域，都需要充分发挥“企业家精神”，推动金融创新。因此，处理好二者关系是金融能否健康发展的关键。
第四，怎样应对金融国际化的挑战。在本世纪初期，人们还在津津乐道于全球化的论题，如今经济金融的全球化已经逐渐成为常态。
处于一个金融要素联系日益紧密的国际体系中，我们不得不直面金融国际化的挑战。其中的矛盾，无非就是对于金融要素，包括金融机构、业务、市场、人才、货币等，应该快点还是慢点“走出去”和“引进来”。对此，过度激进或保守、乐观或悲观都会带来致命的危害，需要兼具信心、决心与自知。收起
