上调存款准备金率和存贷款利率的结果
理论上看，加息会引起各种资产（包括股票、房产）估价的下跌，对于股市（楼市）是利空。不用搬出复杂的贴现模型，凭直觉就可以得出这个结论。想想看，加息提高了买房、买股票的（机会）成本，资金存银行的吸引力更高，将会从股市、楼市抽走资金。 或者，让一些资金在从银行存款转移到股市、楼市的时候，会更加谨慎。
央行还怕仅仅加息力度不够，还相伴提高了准备金率。这意在减少货币供给，防范闲散资金过多造成“流动性泛滥”，也是紧缩性货币政策的一种，但相对加息，被认为手段上更温和一点。
理论归理论，现实市场如何反应才能看出加息的真正效果。近几次加息（包括提高准备金率）离我们并不远，上次加息07年3月18日（周日...全部
理论上看，加息会引起各种资产（包括股票、房产）估价的下跌，对于股市（楼市）是利空。不用搬出复杂的贴现模型，凭直觉就可以得出这个结论。想想看，加息提高了买房、买股票的（机会）成本，资金存银行的吸引力更高，将会从股市、楼市抽走资金。
或者，让一些资金在从银行存款转移到股市、楼市的时候，会更加谨慎。
央行还怕仅仅加息力度不够，还相伴提高了准备金率。这意在减少货币供给，防范闲散资金过多造成“流动性泛滥”，也是紧缩性货币政策的一种，但相对加息，被认为手段上更温和一点。
理论归理论，现实市场如何反应才能看出加息的真正效果。近几次加息（包括提高准备金率）离我们并不远，上次加息07年3月18日（周日），3月19日（周一）上证指数开盘2864，最低跌到2852，最后收于3084，低开高走，完全无视“利空”信号。
让基于理论预测市场下跌的评论者（多是“学院派”）再次经历挫折。
且慢对理论灰心，如果您注意到3月16日（周五）是下跌的（开盘2971，收盘2930），就不免怀疑3月18日这次加息的消息是否是提前泄露了（或者是被预期到了）。
从而，市场实际上是提前作出了反应了。从而，此后周一的上涨不是理论失灵，而是市场“利空出尽是利好”的歪曲解读。
而本周的这次加息真的不一样了，不仅踩了“刹车”（加息），还把油箱给放空了一些（提准备金率）；而且消息也封锁得很好（周五的市场看不出异动还略有上涨）；李嘉诚在香港也发话“大陆股市的50~60倍市盈率实属泡沫”（他说泡沫比成思危可信？）。
所以，这次加息和以往不一样，股市该冷却了。
?▂▃▄▅▅▄▃▂?
? ?
? ● ● ?
? ▄ ? ▄ ?
? / / / ╰┴╯ \ \ \ ?
?▇▆▅▄▃▂▂▃▄▅▆?
欲速则不答。收起
