什么是高频交易？

股市的高频交易有风险吗？

股市的高频交易有风险的，具体如下：首先，偏重于短线操作，以寻找买卖差价为目的，这固然没有错，但与长期投资以及价值投资的理念还是存在差异的。过度提倡高频交易，显然并不合适。其次，高频交易使得成交量得以放大，有效提高了资金使用效率，但因为纯粹是基于投机目的流动，即谈不上价值发现，也谈不上资金的优化配置，很难对实体经济产生正面的影响，对于股市功能的正常发挥恐怕也起不到什么作用，其占比过大也非好事。 第三，高频交易需要较高的技术含量，其本身的硬件与软件投入就不少，因此必然是一种少数人的游戏，如果管理不严，其操作行为也容易对其他投资者构成误导，成为弱肉强食的手段。因此，怎样在开展高频交易的同时维护...全部

  股市的高频交易有风险的，具体如下：首先，偏重于短线操作，以寻找买卖差价为目的，这固然没有错，但与长期投资以及价值投资的理念还是存在差异的。过度提倡高频交易，显然并不合适。其次，高频交易使得成交量得以放大，有效提高了资金使用效率，但因为纯粹是基于投机目的流动，即谈不上价值发现，也谈不上资金的优化配置，很难对实体经济产生正面的影响，对于股市功能的正常发挥恐怕也起不到什么作用，其占比过大也非好事。
  第三，高频交易需要较高的技术含量，其本身的硬件与软件投入就不少，因此必然是一种少数人的游戏，如果管理不严，其操作行为也容易对其他投资者构成误导，成为弱肉强食的手段。因此，怎样在开展高频交易的同时维护市场的公平与公正，始终是个无法回避的问题。
  特别是在没有实施“T 0”交易的条件下，高频交易本身就存在逻辑上的不足。在市场容量相对有限的情况下，其运行空间也备受质疑。光大证券“8·16事件”，更是暴露了其在风险控制方面存在的诸多问题，使有关方面对此不得不采取更加谨慎的态度。
  毫无疑问，现代证券市场是需要高频交易的，但应适度发展，并且把风险控制放在首位。如果只是为了某个功利性的目的而盲目推广高频交易，那只能带来不可预测的风险。对此，光大证券已付出了惨重的代价，其教训应为有关各方牢牢记取。
  追问:要是了解这个，请详细说说可以吗？追答:高频交易已经成为一个能搅动美国股市，甚至是全球股市的“金箍棒”。4月23日，一条Twitter消息，2分钟，道指（道琼斯工业股票平均价格指数）下跌145个点，数千亿美元的市值蒸发。
  “这令人沮丧和后怕，但这就是我们生活于其中的世界。”美资券商Keefe,Bruyette&Woods股票交易副主管格兰特这样描述这场股市发生的波动。这一波动后，饱受争议的高频交易又被推入漩涡。
  高频交易是参与者利用超级计算机在极短的时间内把握股价的波动来获利。美国时间4月23日下午1:07:50，一条据称来自美联社的Twitter消息说，白宫发生两起爆炸，美国总统奥巴马受伤。几分钟后，这一消息被证明是假消息。
  但是，被称为“算法”的交易程序已经进行了大批量抛售，这种程序能够根据搜索到的关键词推算出交易决策，并自动执行买卖股票的指令。最近两年，股市发生大震动的背后的原因都离不开高频交易的身影。股市中的“噪音”高频交易在过去十年主宰了美国股市交易，通过复杂的电脑程序在头寸间买入或者卖出，赚取细小的差价。
  但是近年来一系列的交易事件，引起了市场人士和监管机构对高频交易的严格审视，高频交易引发的股市混乱也饱受诟病。收起