政府为什么应该救股市?
股市下跌对企业有非常重要的间接影响。 1、需求减少,企业赢利能力下降。股市涨跌具有“财富效应”,当股票涨到6000点,你的财富增加到100万的时候,你每年花10万也不觉的有什么不好,如果股票跌到1500点,你的财富剧降到50万甚至25万(具体要看股票资产在你总资产的比例了),你很可能每年消费就减少到5万3万甚至更少。 当采取这样行动的人越多,社会总需求就减少的越多,企业的赢利能力就下降的越快。 2、企业赢利能力下降,银行信贷收缩。银行贷款,主要是分析借款人未来的收入情况确保有还债能力,如果企业赢利能力下降,银行就会拒绝贷款,从而减少社会总投资。 GDP=消费+投...全部
股市下跌对企业有非常重要的间接影响。 1、需求减少,企业赢利能力下降。股市涨跌具有“财富效应”,当股票涨到6000点,你的财富增加到100万的时候,你每年花10万也不觉的有什么不好,如果股票跌到1500点,你的财富剧降到50万甚至25万(具体要看股票资产在你总资产的比例了),你很可能每年消费就减少到5万3万甚至更少。
当采取这样行动的人越多,社会总需求就减少的越多,企业的赢利能力就下降的越快。 2、企业赢利能力下降,银行信贷收缩。银行贷款,主要是分析借款人未来的收入情况确保有还债能力,如果企业赢利能力下降,银行就会拒绝贷款,从而减少社会总投资。
GDP=消费+投资+政府支出+出口净额。如果消费、投资都大量减少,政府投资和出口净额又没有大幅提高的话,GDP将出现负增长,经济陷入衰退。 股市的暴跌,对实体经济的伤害,其实比上述更大,因为信用社会以及发达的金融体系具有放大作用。
现代经济早进入了信用经济时代,你可以打听打听家门口的超市、电器城等商业企业,他们采用的都是赊销、代销方式,也就是说先拿货销售完成后再付款的模式,如果其股票暴跌,将对其信誉造成巨大伤害,供货商可能会停止供货,要求实付实收,从而造成企业资金链断裂,企业也可能在继续赢利的情况下破产!而发达的金融体系所具有的放大作用在本次次贷危机中得到“完美”体现。
次贷危机本身就是金融体系自己创造的,投资银行利用自己基本上不受监管的“优势”,买入商业银行的房贷债券,从而鼓励了,商业银行放大胆子发放房贷,满足资格的贷完了,就找不满足资格的,反正风险由别人扛着,于是出现了“次级房贷债券”。
投行为了规避风险又找来保险公司上保,评级机构评级,再卖给广大的投资者,很有趣的是这些买家中“竟然”包括商业银行和投资银行本身!于是,一旦买房者还不起钱,商业银行、投资银行、保险公司投资者都面临巨大的损失,真是牵一发而动全身啊。
很幸运的是,中国的金融市场没有美国发达,暂时不会发生这样的故事。但是在中国同样也能放大股票暴跌的损失。比如说,公司利用股票做担保向银行贷款,银行可能会按抵押股票的市价的50%或者更多放贷,一旦股票暴跌75%,公司可能就放弃赎回,从而造成银行的亏损。
综上所述,保持股市的稳定是具有重要意义的政策选择。收起