工行比人寿差多少?人寿可以有1
“人寿可以有100倍、甚至200倍的市盈率,工行为什么不可以?工行现在的市盈率也才30多倍,工行的前景比人寿差很多?为什么大家能容忍200倍的人寿,却不能容忍同为大盘股、金融股、市盈才30多的工行?”
我认为工行和人寿的前景都不错,但由于这是两个不同的行业,所以他们的加速度不同,人寿的加速度要大于工行,人寿的市盈率大于工行是正常的。 还有几点需要考虑:
1。工行的竞争对手多,而且业务容易复制。人寿相对少一点。
2。工行刚改革不久,上市时间也不长,给人太嫩的感觉,而人寿要稳健一点。
3。银行的品牌多,大同小异(主要是服务水平的差别),很多人选择就近原则。 但保险行业就不同了,中国人喜欢选...全部
“人寿可以有100倍、甚至200倍的市盈率,工行为什么不可以?工行现在的市盈率也才30多倍,工行的前景比人寿差很多?为什么大家能容忍200倍的人寿,却不能容忍同为大盘股、金融股、市盈才30多的工行?”
我认为工行和人寿的前景都不错,但由于这是两个不同的行业,所以他们的加速度不同,人寿的加速度要大于工行,人寿的市盈率大于工行是正常的。
还有几点需要考虑:
1。工行的竞争对手多,而且业务容易复制。人寿相对少一点。
2。工行刚改革不久,上市时间也不长,给人太嫩的感觉,而人寿要稳健一点。
3。银行的品牌多,大同小异(主要是服务水平的差别),很多人选择就近原则。
但保险行业就不同了,中国人喜欢选口碑好的。
4。相比之下,人寿的市场要比工行大,可以说,保险的普及才刚起步,想想,中国的农民足可以砸高人寿!
“人寿有成长性,工行有同行们难以望其项背的巨大网点优势,有成长为综合性银行的巨大空间”
人寿的网点优势就差吗?有网点优势有什么用?现在只要到银行办一个卡,就几乎可以不到银行了(使用网络)。
当然,工行的网上银行做的不错,但这是很容易复制的,只要农行、中行等有心思去搞网上银行,也可以在短时间内搞个网站出来。
顺便说一下,我认为“难以望其项背的巨大网点优势”将来会成为负担,机构臃肿浪费大,会关闭一些的,因为不需要那么多网点。
“有成长为综合性银行的巨大空间”
我倒希望工行能在某些方面做得相当好,而不是一个大杂烩。因为这样会分散精力和财力。
“中国经济在高速发展,本币有巨大升值冲动,做为中国国内规模最大、前身为中央银行的银行,其价值是难以用金钱来衡量的。
”
这一点认同,但同样也对人寿有益。
“而股市早晚是会进入熊市的,不是今年,就是明年,或者后年。。。”
那就到以后再说吧,反正现在是牛。
“那么中国国内最大的银行为什么没有可能成为全世界最大的银行呢?”
可能,但需要时间,一下子成为世界第一就太牵强了。
工行比人寿差多少?
他们都不差啊,但不可以这样比,都看好他们!
最后,我认为中行会到达7元,工行会到达8元,但我并不认为他们值这个钱,因为这里有”炒”和盲目的成分;我觉得中行要比工行好(我指的是两年内的前景);中行和工行的股价会互动,先是工行带动中行,然后是中行带动工行。
上述看法请指教。收起