慎买南方的避险基金

请漫游老兄讲讲亚洲金融风暴?索罗斯是如

我很赞同你说的,尤其是短债危机是金融风暴的触发点!应当给你加分。 真是惭愧!前几天电脑感染了病毒,昨天刚刚修复,大概是由于线路毛病,打好一篇回答后就是发不出来,今天刚刚修好,先在此向智慧树和债友们表示歉意,晚些时候写好回答,就来交卷。 在写这些东西之前,我看到了一位kytz大师的文章,我觉得他说得不错,我很欣赏他的说法,我就不重复他的话了,我做一点补充吧。 对冲基金看到香港回归,政局的变化会带来很大的经济转向,于是香港也成了他们的目标,先是房地产泡沫,种种'利好'充斥市场,然后就是股票,股票期货。 但导火线却是短期外债无法偿付,这场危机在一九九七年七月变得非常严重。海外债权人开始从这...全部

  我很赞同你说的,尤其是短债危机是金融风暴的触发点!应当给你加分。 真是惭愧!前几天电脑感染了病毒,昨天刚刚修复,大概是由于线路毛病,打好一篇回答后就是发不出来,今天刚刚修好,先在此向智慧树和债友们表示歉意,晚些时候写好回答,就来交卷。
   在写这些东西之前,我看到了一位kytz大师的文章,我觉得他说得不错,我很欣赏他的说法,我就不重复他的话了,我做一点补充吧。 对冲基金看到香港回归,政局的变化会带来很大的经济转向,于是香港也成了他们的目标,先是房地产泡沫,种种'利好'充斥市场,然后就是股票,股票期货。
  但导火线却是短期外债无法偿付,这场危机在一九九七年七月变得非常严重。海外债权人开始从这一地区撤出短期资本，使泰国、印尼、马来西亚、菲律宾和韩国这五国货币的兑换率受到极大压力。这五国都严重依赖国际资本的注入。
  一九九六年，流入这些国家的资本是九百三十亿美元，但一年之后资本的流向逆转。一九九七年时有一百二十亿美元的资本净流出。随着资本撤出这一地区以及五国的货币汇率下调或跌落，外国债权人开始感到恐慌。这就导致群体行为---纷纷撤资,其结果是恶性循环。
  随着资本的撤出，汇率下跌，导致更多的资本流出。经济学家称这种恐慌是群体恐慌行为，就是市场上的债权人全都蜂拥或惊慌地要抢先退出市场。通常他们不是根据市场的基本经济条件（根本准则）来采取行动，而是根据其他债权人的行为或是预计的行为来采取行动。
   二十世纪末亚洲的这场金融风暴爆发之迅速，破坏之严重，令经济学家目瞪口呆。如果说金融恐慌并不新奇的话，这场亚洲金融危机却大大出乎所有专家学者的意外。这五个亚洲国家过去二十年中毕竟在产量、就业、生产力和出口方面表现出了引人注目的增长。
   从一九九六年开始，随着这些国家在制造业出口市场上面临着来自中国大陆和墨西哥不断增加的竞争，危险信号变得清晰可见，增长速度放缓。但是真正的麻烦在于这些国家对于海外短期资本的依赖。这种资本能够非常迅速地流入或流出一个国家。
  经济学家称这种资本是“间接外国投资”，以区别于长期的或“直接外国投资”。 这五个国家解除了对金融系统的管制，增加了银行的数目，放松了国际借贷，但同时却缺乏对金融机构恰当的管理和监督。实际上，它们有时允许银行违反规定借出贷款。
  借贷中的风险被严重低估。这些国家的货币与美元实行固定汇率也使它们的汇率梢许偏高。 这些政策上的错误成为形成一个脆弱的金融体系的因素。这一体系难以防范资本流向的迅速逆转。然而一九九七年亚洲金融恐慌的严重性却无法用这些政策性错误的程度来加以解释。
  外国债权人对这一地区的长期前景只有很肤浅的认识，这意味着他们的行为会随着市场盲目的动荡而变化。 亚洲金融危机对金融界有着强烈的影响直到98年2月国际货币组织总裁康德苏7 日在加拉加斯举行的2 4 国集团第五十八届特别会议上呼吁各国行动起来，防止亚洲金融危机演变成一场“全球性的”经济危机。
  他说:健康的宏观经济是对付亚洲金融危机的第一道防线。他还要求各国建立强有力的良好财政监督机制，加强金融信息的透明度，完善金融和银行体制，以及加强地区性监督和建立有秩序的结算机制等。 在我们讨论和回顾亚洲金融危机的时候,我不得不指出一个人,那就是时任日本一九九七年至一九九九大藏省次官，(相当于财政部副部长)现任日本庆应义塾大学教授神原英资。
  他说：“有人说，亚洲金融危机是日元不稳定造成的。我本人当时就参与了让日元贬值，因此有人说是我造成了亚洲金融危机。”是的,就是他率先让日圆贬值,引起的多米诺骨牌效应。几年来我一直在考虑日本的当时动机! 。
  收起