2006-05-27
高分吐血求一篇论文！我选修课《华夏文明
夏朝历史及文化有望揭开迷团
随着考古陆续发现及发掘的深入，中国历史上迷一样的王朝——夏，将逐步会揭开它神秘的面纱，当然这仅仅是一个开始，下面是我在网上收集到的一些资料：
一个被承认的历史和文明，首先从它的文字上证明（当然不否认，这个文明是现实存在的，正如同中国的夏朝，因为目前没有大量的文物及文字记录，所以在国际上还不被广泛承认）。
文物按出土的年代（碳测法）分析，目前发现的并符合夏朝的是二里头、三星堆等。出土文物的这两个地方，地理位置并不是很近，但很多文物却有很大的共性。两件相同的器物在不同的地区发现应该怎么理解。 例如陶■，它同二里头的■，除了陶质和大小以外，几乎没有太大的区别，所...全部
夏朝历史及文化有望揭开迷团
随着考古陆续发现及发掘的深入，中国历史上迷一样的王朝——夏，将逐步会揭开它神秘的面纱，当然这仅仅是一个开始，下面是我在网上收集到的一些资料：
一个被承认的历史和文明，首先从它的文字上证明（当然不否认，这个文明是现实存在的，正如同中国的夏朝，因为目前没有大量的文物及文字记录，所以在国际上还不被广泛承认）。
文物按出土的年代（碳测法）分析，目前发现的并符合夏朝的是二里头、三星堆等。出土文物的这两个地方，地理位置并不是很近，但很多文物却有很大的共性。两件相同的器物在不同的地区发现应该怎么理解。
例如陶■，它同二里头的■，除了陶质和大小以外，几乎没有太大的区别，所以它肯定是从二里头文化传来的，因为别的地方没有。关于它的年代问题，是不是就跟二里头文化一样呢?从■的形制看，应是属于二里头文化早期的，即二里头文化二期或一期。
三期的■在这里很少见到。然而，二里头二期、一期的年代是相当早的，根据14C的测定，可以早到公元前2000年。三星堆的■是否与此同时呢?那要作进一步的探索。
又如陶豆，基本上也同二里头文化的一样。
现在所见到的三星堆陶豆．其形制相当于二里头文化的早期；按照以前的说法是相当于二里头文化三期，根据现在的新分期，则相当于二里头文化二期。不过三星堆的陶豆较大，要比二里头的陶豆大三倍到四倍。但是从它的特征来看，应该也是从二里头文化传来的。
然而，三星堆出土的■、豆的制作是比较粗糙的，远不如二里头出土的工艺精湛的■、豆。
第三件最重要的陶器是"将军盔"，即熔铜的坩埚。它是与铜器有关系的。
在三星堆看到的"将军盔"，从它的样子来看同殷墟第一期的非常相似，但也有区别。这种器物最早见于殷墟第一期，这对我们断定三星堆铜器的时代是很重要的依据。这种陶器的发现，说明三星堆大批精美的铜器很有可能为本地铸造。
我认为三星堆铜■同湖北宜都发现的同类铜■稍有区别，而同陕西城固的铜■几乎没有什么区别，连花纹的作风都一样。但是它同殷墟的铜■多少有些不同，当然其时代同"将军盔"的时代还应该是一致的。
根据三星堆这个地方所出的陶器、陶片来看，它们的最早期肯定已经到了相当于中原地区的龙山文化时期，至少可以到龙山文化的晚期。因为有些陶片同中原龙山文化陶器口沿上的作风完全一样。
从现场观察和从图上看，三星堆遗址很有可能是一个古城遗址，它的规模比之于其他商城也不逊色。文化内涵十分丰富，是值得特别重视的。
如果是城址。首先碰到的就是时代问题，讲到时代就同遗址的分期有关系。
所以，分期是个迫切需要解决的问题。大家把三星堆文化分为四期是可以的，但是否还可以再细分或合并呢?我就不敢说了。谈分期一般总是以地层为依据，而地层又是不能与分期划等号的。这是非常复杂的问题，要有一个比较长时间的实践与研究才能够下最后结论。
如果不把分期的问题解决，那么，关于其学术价值等一系列的问题就不好定下来，例如城址的问题、遗址的性质问题、祭祀坑的问题以及铜器问题等，都不好解决。
我们不是找文化中心吗?从三星堆、月亮湾两处遗址看，规模大、内容丰富，其重要性是十二桥遗址所不能比拟的，当然十二桥遗址也相当重要。
如果两者同时，那文化中心就应该是三星堆、月亮湾，而十二桥就不是中心。当然它们可以是同属于一个文化范畴。如果不同时，那就是同一文化的早晚两个中心，即早的是三星堆、月亮湾，晚的是十二桥。不过现在这些问题很难说清楚。
遗址的绝对年代究竟为公元前多少年?这是个说不准的事情。但是，在这一个地方发现就证明有它的延续性，所以，对于探讨这一个地方的文明起源，或者国家起源等问题，都是很重要的。我们只能从三星堆这个地方来考虑，不必更多地同中原去联系。
就是说，我们已经发现了很重要的遗址，工作就从解剖这个遗址开始。这次看后，我认为解决这个问题有很大的可能性。这对中国古代史的研究自然是很重要的。从三星堆遗址的发现，可以追溯巴文化、蜀文化的起源，探索它是怎么形成和发展的。
从全国来讲，这么大的一个城址的发现是相当重要的，即在中国考古学领域占有相当重要的地位，决不可轻视。
在二里头和三星堆的文物中，有少量文字（一些器具上的铭文），它是一种比汉甲骨文还要早的文字，它到底是什么文字？是汉甲古文的雏形？广汉三星堆出土的面具和文字，国外的很多语言学家去确认，都没有人能够认识那些字，而我国的一个老人却把这些文字几乎认全了（有些文物上的字因为历史太久远而字迹模糊），这是一个彝族的老人，他明确的告诉考古专家说——这是古彝文。
彝族与夏是什么关系？古彝文又是什么呢？本人有幸找到了这样的文章——彝文确实是非常古老的一种文字。刘志一先生曾在《中央民族学院学报》1988第一期上的《论民族文字的起源，发展与消亡》一文说:：“全世界所有民族文字，除三种民族文字(古埃及象形文字、古彝文、汉甲骨文)之外，其余各民族文字和现代民族文字，都是不同民族文字在不同的历史时期参照上述三种原始民族文字，先由少数人创制出来，然后再向全民族强行推广的，……彝族曾经是夏代的统治者，彝文也曾是夏代的官方文字，为夏代文化立下了汗马功劳。
可是，夏王朝灭亡之后，彝族被汉族逐渐的赶到云、贵、川三省高原山区，不能再重新建立统一的民族政权，只能建立分散的血缘家支奴隶主统治，因此彝文不能作为公开的官方文字使用了。
我们不得不重新审视自己的历史及华夏子孙的定义……，中国的历史本来就是一部多民族共同创造、文化共同交流融合的历史。
三星堆为何有着如此大量的夏朝文物出现呢？历史学家有这样认为：夏朝的统治者被驱逐到这个地方后，在某个阶段他们曾经进行了一场复国的战争，这个遗址就是他们起事的祭台，他们抱着玉石俱焚、破釜沉舟、壮士一去不复兮的心态把他们民族及王朝的祭器及宗器统统埋葬后，全体健壮男丁踏上了北上的征途……
。
收起
