为什么集成显卡占用CPU，而独立显卡却不占用CPU?

为什么集成显卡占用CPU，而独立显卡却不占用CPU?

第一个问题，简单来讲，CPU像我们人的大脑，集显使用大脑来调动内存当显卡工作所以它累、困；独显却是独产的存在，相对来说大脑就轻松了很多 第二个问题，价钱上这要看你怎么对比，是同等芯片系列的集显主板与独显主板+显卡还是如何？集显主板也有贵的也有便宜的，但是独显的主板不可能比集显的便宜（相对于同等芯片系列来说），独立的显卡，一块性能中等的价格也是在400-500左右，但是集显和独显的差别是相当的大的，这个看你的需求来选择，如果你不玩大的游戏只是听听歌聊聊天的话，集显双核够得很；如果玩大网游的，还是独显的最好 1，集显，顾名思义是集成在主板上的，所谓集显的显存，是要占用系统内存的，延迟比较高（1...全部

  第一个问题，简单来讲，CPU像我们人的大脑，集显使用大脑来调动内存当显卡工作所以它累、困；独显却是独产的存在，相对来说大脑就轻松了很多 第二个问题，价钱上这要看你怎么对比，是同等芯片系列的集显主板与独显主板+显卡还是如何？集显主板也有贵的也有便宜的，但是独显的主板不可能比集显的便宜（相对于同等芯片系列来说），独立的显卡，一块性能中等的价格也是在400-500左右，但是集显和独显的差别是相当的大的，这个看你的需求来选择，如果你不玩大的游戏只是听听歌聊聊天的话，集显双核够得很；如果玩大网游的，还是独显的最好 1，集显，顾名思义是集成在主板上的，所谓集显的显存，是要占用系统内存的，延迟比较高（100纳秒左右） 而独显，显存是集成在显卡的PCB上，不需要占用系统内存。
  延迟很低（个位数纳秒） 2，集显因为受限于集成在主板上的关系，做工、用料、以及本身以低成本、低性能出发的芯片设计。使得集显的电气性能不好。直接导致性能不佳。 而独显由于有独立的PCB，用料可以更充足，也不用受限于主板布局和布线。
  芯片设计的出发点也是高性能。 所以从性能上来讲，独显一般比集显好很多很多很多。但是部分好的集显，性能上能比得上低档的独显了。 3，从芯片性能上来讲，现在集显独显都支持DX10。DX11，不过支持归支持，实际有能力运行是一回事。
  一般用到DX10，DX11的大游戏，集显是力不从心的，应付日常应用还行。独显则完全没有问题（也要看显卡好坏） 所以集显其实是完败给独显的，不过集显的优势是便宜，集成在主板上，不用另外花钱买显卡 -------------------------------------------------- 集成显卡 和 独立显卡 最大的差别在于核心和显存， 先说核心 集成显卡的核心一搬都比较烂（节约成本） 在其他条件差不多的情况下，核心决定一切！！ 然后是显存， 独立显卡有专用的显存，而集成显卡只能用系统内存 显存就在显卡PCB的旁边，所以基本不存在延迟（显卡->显存->显卡） 而集成显卡要用系统的内存， （显卡->北桥->内存->北桥>->显卡） 要经过北桥，延迟会大大增加。
   现在板载显存的主板一般也就128M。
  而现在独立显卡的显存都有512M以上 另外：GDDR2-4（显存）系列的显存是双工模式，所以实际频率是标称频率的两倍，而GDDR5更是惊人的4倍！！ 这样说你明白为什么CPU被占用了么？ 。收起