找辩论的资料

先立业后成家的辩论资料帮忙找找关

嗯，这个辩题，。。。。。。，呵呵。 正方嘛，我想可以从相互帮助的角度来出发。面对这如今找工作越来越不好找，一个人在职业场上单打独斗恐怕比较艰难。但是，如果能先成家，两个人共同努力，可以相互借鉴经验与教训。 此外，婚姻是两个家庭的结合。先成家以后，也可以借助对方家人的帮助；当然，不是官场背景和金钱行贿等等，而是对方家人的职业经验，或者是从对方那里得到关于社会需要什么人、该如何表述自己的方法，抑或是在对方的私人经营中锻炼一段时间等等。 第三，两个人先成家，那么一个人找到工作后，便可以基本满足温饱，这对于没有找到工作的那个人而言压力会适当减小，可以让没有找到工作的人能够静下心来认真找工作，而...全部

  嗯，这个辩题，。。。。。。，呵呵。 正方嘛，我想可以从相互帮助的角度来出发。面对这如今找工作越来越不好找，一个人在职业场上单打独斗恐怕比较艰难。但是，如果能先成家，两个人共同努力，可以相互借鉴经验与教训。
  此外，婚姻是两个家庭的结合。先成家以后，也可以借助对方家人的帮助；当然，不是官场背景和金钱行贿等等，而是对方家人的职业经验，或者是从对方那里得到关于社会需要什么人、该如何表述自己的方法，抑或是在对方的私人经营中锻炼一段时间等等。
  第三，两个人先成家，那么一个人找到工作后，便可以基本满足温饱，这对于没有找到工作的那个人而言压力会适当减小，可以让没有找到工作的人能够静下心来认真找工作，而不会忙中出乱搞成一团糟。 使用道具 举报 xiaolong-meixi 六段辩手 UID83403 工分5254 银牙齿 货币1977 金牙齿帖子307 串个门加好友打招呼发消息 板凳 发表于 2009-5-31 11:48:47 |只看该作者 柯南学长的话我不是很赞同啊！！！成家应该说是一件大事，我们当今的很多人到底能不能找到自己真正愿意去成家的人我不得而知，但据我所了解的应该不是很多，成家确实可以让两个人在以后的工作和生活中相互有个照顾，可您想一想，如果你有100%的精力去做你自己愿意去做的事，一旦先成家，你觉得你还会有那样高的激情吗？我不是说一个人的信念不坚强，我只是说你一定会分神，纵然你的自制力非常的好，但这是现实，一旦成家，一些我们能迟点去担负的责任都会扑面而来，相反更不利于我们做为大学生的发展，另外，就您所说的，可以借鉴双反家长的经验什么的，我要说的是，你能保证我们大学生在找对象的时候，都能找到家庭背景很可观的吗？这是不现实的，当然哪个父母不想让自己的子女去找一个在今后的生活中对自己有帮助的终生相伴者，可是毕竟太少了，也许我生活得地方落后偏僻吧，相反我看到的更多的是负担和汗水！！我想说的就这么多，仅供参考啊！！！！！ 一个喜欢辩论的宝宝 你能确定和你结婚的人真的是爱你而不是爱你的事业吗？还有立业是一个艰辛的过程，你能确定可以在适合的年龄前就能够做成自己的事业吗？会不会因为创业丢了爱情？ 我方一般就问：成家前毕竟是需要一定的经济基础的，没有物质拿什么成家？ 而且成家以后负担也随之而来，难道不会因为家庭的缘故而被迫放弃了自己想要的事业吗？因为有了家庭，很大一部分精力便会放到家庭上面，还有多少精力可以用来创业？ 大家都是想有一个美满的家庭，但是要支撑一个家庭就注定需要一份稳定的收入，否则如何幸福？如果成家只是带来负担，又有什么好处？ 我方尽量让对方同意成家而随之带来的一些负担，会影响到立业，而且要成家是离不开一定事业或者经济基础的。
   1。刚刚参加工作，应该全心放在工作上，如果这个时候结婚，势必分分担很多经历，年轻人刚工作正是进取的好时机，错过了就不在回头啊，这样对工作，更对今后的生活是非常不利的，既限制了今后工作发展的可能，同时带来的后果是今后生活质量不高，可能也会导致家庭的不和谐。
   2。工作还没有稳定，那么也就是说收入来源也不算稳定，如果没做好也可能导致失去工作，这个时候经济基础单薄，除了父母给予支援的话，自己过日子都很艰难，租房子，吃饭基本把钱都花的差不多了，怎么成家?就算父母给予支援，那以后父母老了看病更是一大笔费用，这个钱你以后也得还，加上贷款的压力，这样的日子怎么承受？怎么度过？透支自己的经济过的生活是不科学的，后果也是严重的。
   3。没有相当的经济基础导致生活质量不高，今后小孩子的生活以及教育质量都是问题，对于一个家庭长期的和谐幸福发展都是不利的。 我方认为先立业后成家好。理由如下：一个人一生中重要的东西很多，。
  ，，而一切都来源于你自己的现状，如果你没有让自己生存的方法，那你又怎么生活的更好？又怎么去追求别的东西？立业了，是对自己的生活保障，。，，不会导致万一将来你的感情如果有问题而不知所措。。立业了，不论是在工作中还是生活中都可以培养你的积极性，独立性，和较好的责任感。
  。如果我们连这个基本都做不到做不好，。，，那么我们又有什么资本去想其他的事？以上就是我方陈述的观点。所以先立业后成家。 成家,怎么才算是成家呢? 一般来说,结婚就算成家了吧,这个标准么什么差异,比较好讨论。
   那么现在来看看成家的过程,以现在的时代,风气,要结婚,就要有房,一个很实在的基础,不需要新,不需要很大,至少要有一个,至少要有一个给小孩的房间吧,很实在的要求。那么现在的房价,工作方便的地区,比较便宜的旧房大概4000/平方米,2室一厅至少有60个平方,那么一处结婚用的房子至少24W加过户大概26W吧,一个人靠自己如果月薪能有3000,每月攒1500,他需要174个月也就是14年半存到26W买这样一处房子,按他22岁毕业就能拿到3000月薪算起,他36岁就可以结婚了,当然,酒水,彩礼和其他结婚的开销就算做家长对儿子的祝福吧! 好男儿志在四方 当我们逐渐成长，成熟，走出校园，踏入社会。
  曾经遍布的困难迎刃而解，却始终有许多困惑层出不穷。好不容易在事业上初展头角了，又看着身边的同事抱得佳人归，成双成对走入婚姻的殿堂。起初也许不会为止动容，心里一直有个声音告诉自己，男子应以事业为重，现在谈论婚嫁之事还为之太早。
  但是社会并不这么看。父母，三姑六婆出动，忙前忙后，让我们的事业心渐渐失去平衡。 事业还是家庭？鱼？还是熊掌？ 堂堂七尺男儿，犹豫了，迟疑了。年轻充满活力的我们，应该朝着自己的伟大目标行进。
  要知道，人生的黄金时间短短几十年，错过这个村，以后我们拿什么去争朝夕？越来越多的科技新秀，大学生创业的例子比比皆是。一切的一切催促着我们不断战斗，一刻都不能喘息，一旦你放松意志，身边的空缺马上有人填补进来。
  一天进步一点，如果一天松懈一点，时间一久便失去自己的战场。 提出了物质基础的观点，先立业可以使物质基础更加雄厚，使家庭更加幸福美满，并且认为国家的发展不是依靠个人家庭的发展而是事业的发展。
   谢谢主席。各位评委,各位同学好： 立业是指建立事业，有稳定的收入来源。成家就是组建家庭。古人讲求门当户对,何谓门当户对?不就是家族的经济基础和社会地位吗?。所以我方认为应该先立业后成家，原因有三： 第一：拥有稳定的经济基础建立的家庭才稳定。
  鲁迅曾在中说过：没有经济基础,爱情就是空中楼阁。经济基础是家作为一个单位实现其功能的基础，维系着衣食、住房、医疗以及其他各种消费。成家意味着对双方父母的供养，对孩子的抚养和教育。所以，只有先立业才能有实力成家,才能为今后的生活奠定良好的基础,让后辈有好的生活环境。
  有事业是对家庭，同时是对双方父母负责任的表现。也许有人会说，我们两人相爱，只要可以在一起就好了。但是，没有经济基础，对于一个家庭长期的和谐幸福发展都是不利的。尤其有种现象是，当一个家庭遇到经济危机时，男人总是想着女人是否能帮自己一把，而女人想的却是是否该换个老公了。
  所以你看，没有经济基础，连爱情也守不住。因此我方认为，当今社会,经济基础的建立才是家庭建立的根本前提。 第二,假使"先成家后立业",家庭将成为事业的沉重负担。现在的社会生存压力巨大，年轻正是打拼立业的时候，没有负担所以可以勇往直前，我们还年轻，心理还不是很成熟，应该多锻炼一下，增加社会阅历，才有承担责任的能力。
  一个人如无成就, 如何可以养家? 经济是一个安稳家庭的基本需要, 所谓「贫贱夫妻百事哀」, 假如一个人未有经济基础便建筑小家庭, 家庭琐事很容易令他分心, 又如何可安心工作, 有所表现, 以至建功立业呢?所以我方认为，“先成家后立业”只会成为我们事业的负担。
  而当你将家庭当作负担时，这样的“成家”还具有什么意义呢? 第三，过早陷入婚姻生活会阻碍人生价值的实现。立业是追逐梦想的资本积累，是梦想的起步。也许有些女孩会说，我只要嫁个有钱的老公就好了。但是，在当今这个人际关系复杂的社会，自信独立的女人才是受欢迎和认可的，你真的愿意这么早就留在家里相夫教子吗？难道你只愿意把你的人生价值体现在上得厅堂下得厨房上吗？你能保证你的丈夫会一直深爱你不会因为你没有事业而移情别恋吗？家庭是建立在感情+金钱的基础上的，而金钱的来源则是男女双方的事业。
  如果女人在有了自己的事业再结婚，眼光也可以看得更长远，自己有资本了，挑选老公的级别也能跟着上一个层次，我们何乐而不为呢？ 结论：立业为本,成家为叶,根深而叶固。立业为资,成家为渠,水到自然渠成，如果等到双方都有工作再组建小家庭，再共同奋斗、共同分担，岂不是更好吗？所以我方认为，应先立业后成家。
  一个人一旦有了家后就得养家，那样就会上有老下有小了．所以得先要有一份事业，这事业不管是大还是少，但是最小得可以养那家，要不家里的老老小小怎么过日子．而且一个人一旦成家了．就会有很多的事情要去做那样就对还没有成事业的人来说就会是个很大的分心．所以我方认为一定要先立业了再成家．谢谢．． 我方认为先立业后成家好。
  理由如下：一个人一生中重要的东西很多，。，，而一切都来源于你自己的现状，如果你没有让自己生存的方法，那你又怎么生活的更好？又怎么去追求别的东西？立业了，是对自己的生活保障，。，，不会导致万一将来你的感情如果有问题而不知所措。
  。立业了，不论是在工作中还是生活中都可以培养你的积极性，独立性，和较好的责任感。。如果我们连这个基本都做不到做不好，。，，那么我们又有什么资本去想其他的事？以上就是我方陈述的观点。所以先立业后成家。
   立业为本,成家为叶,根深而叶固。立业为资,成家为渠,水到自然渠成。"业"有时机,待时而动。青春年华,当应社会"大我"而奉献。"家"靠机缘,不知向时是待兔之机。怎能空耗"小我"时光?因而,我方认为"先立业后成家"为明智之举。
   谢谢主席。各位评委,各位同学: 对方一辩在立论中说到成家以后可以让人产生一种责任感,那么,试问对方辩友,你们现在是不是肩膀上没有一点点责任呢?还有,对方辩友一再强调家庭可以给彼此一种支持,促进事业的进步。
  那么家人算家庭,兄弟姐妹算家庭,如果对方反复强调成家才算有家庭,这样的家庭才能对事业有支持,那么一切的支持只仅仅归功于一个女人或男人,这样看来,成不成家也无所大碍,因为只要是个女人或男人,他都有这个能力。
   立业为本,成家为叶,根深而叶固。立业为资,成家为渠,水到自然渠成。"业"有时机,待时而动。青春年华,当应社会"大我"而奉献。"家"靠机缘,不知向时是待兔之机。怎能空耗"小我"时光?因而,我方认为"先立业后成家"为明智之举。
   第一,拥有稳定的经济基础才可以建立家庭。鲁迅曾在中说过:没有经济基础,爱情就是空中楼阁。古人讲求门当户对,何谓门当户对?不就是家族的经济基础和社会地位吗?当今社会,早已不存在家族世袭制,那么经济基础的建立才是家庭建立的根本前提。
  这样看来,没有人会为了玫瑰的娇艳,而放弃面包的香甜。 第二,家庭--这个巨大的责任需要经济基础来承担。建立美满的家庭,就要为爱人,子女提供感情,文化教育,这些都需要可靠的基础才行,80年代,我国实行计划生育,而中国的福利问题尚未健全,使得当下青年在成家的瞬间背负起四个老人的养老问题。
  如此庞大的家庭责任让一个没有经济基础的青年如何承担得起? 第三,假使"先成家后立业",家庭将成为事业的沉重负担。没有爱情的婚姻上可苟延残喘,没有面包的婚姻才是爱情的坟墓。既然如此,这样的成家还具有何种意义?人的精力终归是有限的,如同鱼和熊掌不可兼得一样。
  想要得到家庭的美满和事业的雏形,却只怕最后只是两手皆空,悲哉悲哉! 综上所述,我方认为应当"先立业后成家"。 成家立业，人生两大事！ 人的一生需要找到两个归属，一个是感情的归属，也就是成家；一个是事业的归属，也就是立业。
  都找到了，这样,你每天早晨起来时就会高高兴兴去上班：哇！我又要去做我喜欢的工作了！每天下了班，就会兴高采烈地回家：哇！我又要回家见到我那亲爱的她（他）了！！ 先成家还是先立业？ 这是很多年轻人关心的问题。
  要回答这个问题，首先要正确认识什么是成家，什么是立业。 一般的认知，认为成家就是要结婚，立业就是要事业有成。于是很多人陷入先成家还是先立业的选择苦恼中。先结婚吧，担心耽误了自己的事业发展，甚至有人会想：现在没有事业，也找不到“有层次”的对象，于是就想先立业：集中全力做事业，等事业有成了再找对象结婚。
   这都不是本质思维的观念。 首先让我们认清楚“成家立业”的本质。 什么是真正的成家立业？ 成家，在于心里的爱的家，而不是形式上的结婚+房子的家。 立业，在于心里坚定自己的事业方向，明确自己的奋斗目标。
  而不是形式上的“金钱+地位”的业。 心里有个爱，心里有个业，就是真正的成家立业。即使事业艰难，生活困难，你都会很充实、很幸福、很快乐地去生活，去努力。 如果心里的家没有，心里的事业没有，即使你找个人，结个婚，买个房，那也是一个形式的家、空架子的家，不会给你带来真正的生命的乐趣，生活的安全感、幸福感！——两个人天天为工作愁、为房贷愁、为孩子愁、为孝敬老人愁，这样的家和业有多大意义？ 所以，这个时候，这个“形式的家”往往会真正成为你真正立业的障碍。
  你只是在生活中找到了一个小小的归属，这个小归属带来的小生活、小热闹、小快乐、小幸福，和工作、收入、家人等方面的生活压力，会让你失去真正追求事业的心和时间。 对于绝大多数刚毕业的学生来说，形式上的成家——结婚、买房——是他们所难以承受的经济压力，也会对父母造成很大的压力。
  这个形式的家又是个压力，又是个寻找真正事业的累赘，你要它干什么？ 记住！生活中找到一个小归属，生命就很可能会失去一个大归属。 如果心里有个真正的成家立业——爱+事业信念——没有那个形式的家又何妨？ 我的一个朋友，大学期间就和女朋友“私定终身”，毕业后两个人开始创业，直到结婚后7、8年过了，孩子出生，他们还住在厂里简陋得墙壁长麻的两间小屋子里，后来为了孩子上学，才在市里买了房子。
  但是，那几年里，他们虽然没有形式的好家，却在那个简陋的两间小破屋的家里，生育了一个宝宝，创立了几千万的产业。 象潘石屹这样的夫妻，先成心家、心业，再去一起努力奋斗发展，不也是最好的证明吗？ 当今社会，最好先“立业”后“成家” 立业，先在心里坚定自己的事业方向，明确自己的奋斗目标。
  这样会更容易找到志同道合的“家人”： 1、你的事业的信念会感染他（她）人，他（她）人会更容易、更深刻地爱上你； 2、共同的事业方向、价值观，才是两个人真正互相喜爱、成家的基础。 建立在以上两个基础上的择偶，也正是人类择偶、幸福生活之所以文明的特点。
   鲁迅曾在《伤势》中说过：没有经济基础,爱情就是空中楼阁。 首先，家庭会或多或少的牵扯自己一部分精力的，有碍事业发展，尤其是事业还是一片空白的时候，更需要把全副精力投入在事业上。
  成家早晚关系不会太大的，但是，事业是越早成就越好。其次，事业有成，才能有成家的物质基础。成家是需要很多财富，用来买车买房的，有物质基础，感情才会稳固。在事业没起步的时候，哪里有钱做这些呢！ 婚礼成本只需8元的结婚证工本费。
  可是为什么大多数人都不轻易成家呢？那是因为婚姻不是儿戏啊，先立业才更有利家庭啊，所以我们选择先立业后成家。难道对方辩友想告诉所有的人，在一事无成的时候请对你的恋人说“让我们结婚吧”？ 我方认为先立业后成家好。
  理由如下：一个人一生中重要的东西很多，。，，而一切都来源于你自己的现状，如果你没有让自己生存的方法，那你又怎么生活的更好？又怎么去追求别的东西？立业了，是对自己的生活保障，。，，不会导致万一将来你的感情如果有问题而不知所措。
  。立业了，不论是在工作中还是生活中都可以培养你的积极性，独立性，和较好的责任感。。如果我们连这个基本都做不到做不好，。，，那么我们又有什么资本去想其他的事？以上就是我方陈述的观点。所以先立业后成家。
   1、先立业才有经济收入，不然成家、养家的花销要靠父母，对于达到婚龄的人来说，啃老在价值取向上是不高的 2、先立业才有社会地位，在成家的问题上才能有更大的本钱，才能更好的找到适合的人生伴侣，不然，事业上有成就，抛弃糟糠之妻的例子数不胜数 3、先立业才能更加成熟，立业是一条磨砺人的道路。
  立业的人比没立业的人有更加丰富的人生履历和社会经验，对于日后成立家庭乃至人生道路都有着重要的意义。收起