谁删了知非的“看盘说彩”，真是不
我存了一份，现提供如下：
（只是你这个问题可能都要被撤消，快快复制保存吧。）
提问者：知非 回答：1 浏览次数：53 悬赏分：0
(2005-09-16 22:10:00)
| 问题补充 | 评论(0) | 投诉 |
老不,阿文
我刚回到公司,刚看完数据,以下算是初步分析,明天的数据更新后才能成为真实单,我的思路却应该如下。
1,佛罗伦萨VC乌迪内斯
从赔率上看,比较摸棱,威廉和立博都采取换位体系,这从赛季初期来说,有点古怪。
365很规范的升平,绝对不是惯性,明确了平局的几率显得小了(当然也存在诱惑,但不是现在)
盘口自然从1。 00降为0。95,联想到上轮的两个0...全部
我存了一份，现提供如下：
（只是你这个问题可能都要被撤消，快快复制保存吧。）
提问者：知非 回答：1 浏览次数：53 悬赏分：0
(2005-09-16 22:10:00)
| 问题补充 | 评论(0) | 投诉 |
老不,阿文
我刚回到公司,刚看完数据,以下算是初步分析,明天的数据更新后才能成为真实单,我的思路却应该如下。
1,佛罗伦萨VC乌迪内斯
从赔率上看,比较摸棱,威廉和立博都采取换位体系,这从赛季初期来说,有点古怪。
365很规范的升平,绝对不是惯性,明确了平局的几率显得小了(当然也存在诱惑,但不是现在)
盘口自然从1。
00降为0。95,联想到上轮的两个0。95水,主队维持了不败,表面上平局相当浓郁,我再此跟365,放弃平局。
我要:3
2,国米VC来切
威廉的1。22,5。00,9。50是意甲中最值得信赖的体系。
但365上期却开出罗马落败,我有些顾虑他对意大利部分球队的态度。
我仍然跟定威廉。
受注盘吻合赔率,连水位都显得合情合理。我觉得水位再跌到0。825以内还要理想,在这里我感觉水位不上0。95的话,上盘拿下没有问题,但足彩影响不大。
我:3
3,尤文VC阿斯科利
同样,赔率是不可能受到投资青睐的,365和上场一样,生平升负,我又反复比较了该体系,发现在其他赛事中,主队胜利达到90%
两球盘是事实盘,和赔率高度一致的强弱分明盘。
3
4,拉齐奥VC特雷
威廉这套体系事实看好主队,但是为什么会高出立博一档?SNAI更离谱,达到1。60。BET365保持1。61的主胜,不过体系变化却和上两场相同,难道三场的结果都一样吗?作为交叉盘,365有时居然完全结果相同,如果要防范,我宁愿选30。
不过在这里我只能单选3。
另外盘口对上盘没有明确态度,如果跟立博,就是一球或一球/球半。跟威廉,可以维持一球盘,想想乌迪内斯的浅盘小胜,我估计是庄家的技巧,希望吸纳部分下盘。正是如此,我决定要3
5,利沃诺VC罗马
威廉的XXY体系在上季出现偏向Y方,365的观点尤其重要,在过去的比赛里,除了阿斯科的平局外,全部是客队完胜。
平半盘合理,如果强要分析说罗马不能让半球和更多,是没有理论和数据依据的,除非澳盘"屏弃"了欧赔,这是绝对不可能!
上盘在0。975--0。90水都正常,反而到0。85以下显得牵强和修饰。
在01上我单选0
6,帕尔玛VC恩波利
意甲的比较中,这场赔率叫人不可思议!主队没有胜利希望!我刚看威廉就明白了。
高出立博一档不说,单单看1。70,3。00,5。00体系,是最危险的体系,何况365再次高出一档1。
80和SNAI呼应。而365体系主队更加危险!
盘口的态度也明了,不能开半一盘中水,起码可以有半一高水的,半球盘几乎看死了上盘。
10是我的选择,1的可能更大
7,雷吉纳VC切沃
威廉对切沃把握很好,可惜没有开盘。
分析立博,SNAI和365后,我用平局作胆,资金够可以13
平半高水对上盘效果不错,很难出现一边倒。平局是庄家惯用能接受的。
8,桑浦多利VCAC米兰
说实话,365对强队很少开这种变化体系,而且主队很难输球。
在威廉没有开,立博等公司还是保守看好客队。
受让半球中低水都无可非议,我觉得在低水对上盘不好,中水和高水反而有利。我认为会维持0。85水左右,我暂时放弃上盘,走13。
9,利物普VC曼联
赔率大体上偏向客队。
我重点观察365,发现一个有趣的现象,类似体系变化,强队或稍强的一方保持不败,
受让平手的效果超过让平半,我决定要上盘了
10
10,维根VC米堡
所有赔率显示10,BET365也比较认同10,
如果受让平半1。
05水上,平局可能很大。维持现在的平手,我要单0
11查尔顿VC切尔西
我困惑的数据。
盘口合理,甚至还可以降水到0。85-0。90之间。
365以前无疑义,可是巴勒莫的3/2罗马,把其体系搞混乱了。
说实话,任何一方不会大热,状态都非常好。
我认为庄家都是习惯看高客队,开玩笑,能够给6。50和6。00的主胜,也是阻下的表现。
我要03,唉,平时不会要的选择。或31或10的。
暂时吧?
12,不说理由了
1
13,时间不够了
13
14,1
知非
。
收起
