中国人不买日货对中国有好处吗?
以前也听过这些说法，我自己也在爱问上问过，最近有听到一些事情，所以关于这个问题也是想过一些。
首先这里的数据，都是以我们能统一行动、日本各种企业被动挨打为前提的。要论商业经验，平均来说日本应该是比我们多的。 以前一些国家级别的工程里，我们挨坑的经验似乎不少。所以个人觉得，这样的活动肯定能压缩日本的国际市场规模，但是要“致命”似乎还不至于。
其次，作为百姓，我们能抵制的终究是民用品，而且还都是最终产品。 即使那些公司确实不能在短时间内找到生路，但是通过政府扶持来苟延残喘，然后转变一下产品类型在别的地方开辟市场，似乎也不是难事。毕竟，它们应该都是有自己的技术积累的，知道了“怎么做”，具体的...全部
以前也听过这些说法，我自己也在爱问上问过，最近有听到一些事情，所以关于这个问题也是想过一些。
首先这里的数据，都是以我们能统一行动、日本各种企业被动挨打为前提的。要论商业经验，平均来说日本应该是比我们多的。
以前一些国家级别的工程里，我们挨坑的经验似乎不少。所以个人觉得，这样的活动肯定能压缩日本的国际市场规模，但是要“致命”似乎还不至于。
其次，作为百姓，我们能抵制的终究是民用品，而且还都是最终产品。
即使那些公司确实不能在短时间内找到生路，但是通过政府扶持来苟延残喘，然后转变一下产品类型在别的地方开辟市场，似乎也不是难事。毕竟，它们应该都是有自己的技术积累的，知道了“怎么做”，具体的“做什么”也就是换个外壳的事情。
（当然）
在上面两点来说，“抵制日货”的目的不应该是搞垮日本经济，因为这种行动算不上釜底抽薪。其目的应该是扶植国内产品。
至于对中国的不利么。
如果到时候我们国家什么都不做，那自然得吃亏。
但是楼主应该对资本主义满足消费品需求的能力有信心，特别是在我们在搞开放的时候。
好和坏其实很容易判断：如果买的是最终产品，那么花出去的钱肯定是大部分落到生产方那一边（如果是国内日资企业，那么就是大部分落到投资方那里）；如果是买些中间产品来生产最终产品（比如从台湾买芯片之类来做电脑），那么这个利益分配就和各自的技术水平、经济实力有关。
就前一点来说，上面关于日货的说法，在我这个业余人士看来没问题。就后一点来说，貌似现在的国内企业平均来说是弱势一方，当然这和普通消费者的关系就不大了。
至于对中国有什么的好处么。只要国内企业不卖国，那么扶持国货总是对中国有好处的。
而且单纯作为消费者的行为，这也谈不上地方保护主义，或者说可以没有一般所谓的地方保护主义的危害。
比较明显的例子就是那个以世界中心为首都的国家。虽然民间抵制日货的呼声和行动不少，但是在日常消费品以外的领域上，和日本之间的贸易量还是很大的。
收起
