调解协议的效力
请问:1、是不是只有在不需要制作调解书的情形下,“当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。 当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。”?
···不一定。调解协议,是双方的意志的统一,应当自觉履行。如果当事人拒绝签收调解书,应当视为是反悔行为,法院应当根据审理情况处理,如果当事人无理拒收,可以径行判决,也可以进入执行程序。
2、民诉no。90以外的情形即需要制作调解书的案件,当事人即使在调解协议上签字,仍然可以拒收调解书而反悔(不适用留置送达)?
···是的,当事人意志清...全部
请问:1、是不是只有在不需要制作调解书的情形下,“当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效,经人民法院审查确认后,应当记入笔录或者将协议附卷,并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。
当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。”?
···不一定。调解协议,是双方的意志的统一,应当自觉履行。如果当事人拒绝签收调解书,应当视为是反悔行为,法院应当根据审理情况处理,如果当事人无理拒收,可以径行判决,也可以进入执行程序。
2、民诉no。90以外的情形即需要制作调解书的案件,当事人即使在调解协议上签字,仍然可以拒收调解书而反悔(不适用留置送达)?
···是的,当事人意志清楚,态度明确,不能留置送达。
3、我们这的法院说只要在调解协议上签字,不论何种案件,都发生法律效力。
当事人拒收调解书的,不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的,另一方可以持调解书向人民法院申请执行。这种说法有依据吗?
···有依据。一般情况下,简易程序审理的案件,可以直接进入执行程序,普通程序的案件,应当进行判决。
。收起