打官司，请律师的问题
一般地说，是没有问题的。这一是由于律师出于职业道德，会最大限度地使被代理人的利益最大化的，有许多的律师就象雇佣军一样忠于职守，这是他们的信誉和“饭碗”啊。实际上，有许多律师是相互认识甚至在庭下是朋友，但他们一但上了法庭，就是亲兄弟也会各为其主，拼个你死我活的。
远了不说，你看看在爱问法律栏目中，这些经常在这回答咨询的大多是律师，他们也是在此结识成为网友，你到“个人中心”里去看看，他们都是经常往来的朋友，可在回答问题时有时候也是各抒己见，争论不休。
这正是他们的职业造就的他们的人格魅力。
所以，总地说，律师是可信的。但也确有个别确乏职业道德的，这种人不是
律师界有，其他行业也是有的，这种人是拜金主义者，在金钱的诱惑下，根本用不着有什么同学战友朋友之类的关系，只要是嗅到铜锈味，就是亲爹也可能被其出卖。
但这也是有办法治他的，当你发现他的出卖的行为时，你有权终止代理，并要求他返还代理费用并赔偿你的损失的。 你还可以向司法局投诉，会处分他的，会吊销他的执业资格的（考个律师证不容易啊）。
有句话，叫做“疑人不用，用人不疑”，如果你对你的律师的代理行为不能信任，会影响到诉讼的。这就象打仗，两个在一个战壕的战友必须信任，不能信任，这仗就没法打了，如果说确有怀疑，应该在开庭前就与这律师事务所的领导反映情况，换一个吧。
[展开]
如果他是和原告是很好的朋友之类的，肯定涉及不适合代理的问题。
只是和原告的律师是同学，一般情况下不会构成什么影响，换个角度考虑，对原告不也是如此吗？
一般而言，当事的双方律师之间相识不是什么新鲜事，正常情况下即使我和对方律师相识，在法庭上也仍会尽力为我的当事人争取利益的。
开过庭一起吃饭聊天是另一回事。
当然，如果楼主对自己的律师确实不放心，那就要看看合同并根据案情考虑是否能顺利更换律师了。
。