据统计在美国20分钟内能回答出这道题的人
八万拿不了，但还是可以说一下。一号需要做的只是转移威胁《喂鱼》，他提出的方案要把威胁转移到至少两个人身上，使他们不得不接受。这应该是方案的核心
32,34,34,0,0
第一轮推演：假设只剩D和E两个海盗了，如果你是D该怎么办，你提出方案，让E一个人表决，你以为把100颗钻石都分给他就行了吗，他敢身上放100颗钻石，旁边睡着你这个海盗吗？所以，你的任何方案，都会被他毫不犹豫的否决。
现在你只剩下如何保命的问题了，唯一的办法是，让C的方案（无论是什么方案）通过，那样，大家按方案分钻石，就不必把谁扔下海了。
第二轮推演：如果你是C，而且D和E的想法你已经很清楚了，该怎么办？不用去管D，他会投赞成票，而你有D的一票就可通过，所以，你的方案是C100枚，D 0枚，E 0枚。
现在，你必须不让B 的任何方案通过，才能拿到轮到你提方案
。
第三轮推演：如果你是B，而且C、D和E的想法你已经很清楚了，该怎么办？不用去管C，既然你的任何方案他都反对，那就一颗都不给他，只要让 D和E各得一枚钻石，他们就会支持你，两票对一票，你能得98枚，你的方案是B 98枚，C 0枚，D 1枚，E 1枚。
你现在要做的是，把A 扔下海，只有这样，才能按你的方案来分钻石。
第四轮推演：如果你是A，其他四个海盗的想法你都想透了，现在分析一下，B肯定不用给他，C呢？如果给他一枚，他一定不在想着分100枚的事了，有B夹在中间，能拿到一枚就不错了，他会投赞成票。
D和E呢？不管是谁，比B的方案给多一枚，就能得到支持，但只要给其中的一个人，得一票，另一个人就不用给了，省一个是一个。 所以，你最后的方案是，A 97枚，B 0枚，C 1枚，D 2枚，E 0枚；或A 97枚，B 0枚，C 1枚，D 0枚，E 2枚。
但是此题有一个问题没交待清楚，就是提出方案的人是否参与投票？参加和不参加都可以做，但答案不同，我给出的是不参加投票的答案，因为提方案的人参加投票好像有点逻辑漏洞。 比如说，剩下最后两个人，到底谁说了算呢？都是50％的发言权。
所以，应该是提方案的人不参加投票。
。
[展开]
似乎都有道理， 但是都是利益驱动主义者哦
第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化? 答：我认为‘第一个海盗’应该放弃。只有这样才能保全性命，只有保全性命才是最大的收益。
每个学校有每个学校的规定 如果校规里有规定 老师这样做就是合理的 如果...