求教一道合同法练习题
该题的正确答案是D，理由是：合同的违约责任一般情形下仅承担补偿性责任，即一方违约使对方造成了损失是多大，承担的赔偿责任就有多大，守约方获得的赔偿数额不大于实际损失的数额。
题中乙方因甲方违约而造成的损失是5万元，但乙方因甲方违约而少开支了1000元，即取得了额外的收益1000元。 所以乙方最终的损失是4。9万元。所以，甲方只需要赔偿乙方4。
9万元。
如果选用第3个答案，甲方承担了赔偿5万元的责任后，乙方又与其他公司订立合同购货来就不再需要另行租用仓库，从而节省了1000元的仓储费，乙方公司就获得了5。1万元的收益，超过了实际损失，取得了额外的收入，
与合同责任补偿性原则相违背。
同时这也违背了合同法的公平性原则，对甲方公司就是不公平了。该1000元就变成了甲方公司超过法定公平责任的额外赔偿。
至于A、B选项由于是明显的错误项，故不需作解释。
[展开]
·· c乙公司可以要求甲公司赔偿5万元 因为原来的合同合法有效，应当继续履行。如果甲公司拒绝履行合同，乙公司可以要求甲公司继续履行合同，也可以要求解除合同，让甲公司赔偿其经济损失。 至于仓储费，乙公司违约，如果人家追究，也应当赔偿人家的经济损失。