不值得啊！对于一个总挑你刺？

我要帮哥们这个忙吗？我和我哥们关

不要答应，万一以后他们结婚了，不知道你的朋友会不会怀疑你，你们的有一100%会动摇，你跟你的朋友委婉的说，“如果女朋友知道了，那还得了。”或者是“会让一直爱我的那个女孩伤心的。”你们很铁所以他会体谅你的处境的。 要证明他的女人是不是因为钱而和他在一起，不一定就要另一个人去试探啊。 女友爱上了一个人，为了证明自己的爱情是纯粹的，对那个男人从无物质上的要求，而那个男人也乐得以此来证明自己的魅力，心里颇有点替她不值，她爱的那个男人并不穷，对自己向来很大方，穿的用的都是名牌，送女友的礼物却让人怀疑他的爱情。 　　我当然没有愚蠢到或者说势利到认为金钱可以买到爱情的地步，我当然知道真正的爱情与...全部

  不要答应，万一以后他们结婚了，不知道你的朋友会不会怀疑你，你们的有一100%会动摇，你跟你的朋友委婉的说，“如果女朋友知道了，那还得了。”或者是“会让一直爱我的那个女孩伤心的。”你们很铁所以他会体谅你的处境的。
   要证明他的女人是不是因为钱而和他在一起，不一定就要另一个人去试探啊。 女友爱上了一个人，为了证明自己的爱情是纯粹的，对那个男人从无物质上的要求，而那个男人也乐得以此来证明自己的魅力，心里颇有点替她不值，她爱的那个男人并不穷，对自己向来很大方，穿的用的都是名牌，送女友的礼物却让人怀疑他的爱情。
   　　我当然没有愚蠢到或者说势利到认为金钱可以买到爱情的地步，我当然知道真正的爱情与金钱无关，像《桃色交易》里的女主角对那个用一百万买她一晚上的亿万富翁说的：你可以用金钱买到我的肉体，但买不到我的思想、我的灵魂——真正的爱情当然是非卖品。
   　　但是我也知道燕昭王千金买马骨的故事，他用金钱来证明自己寻找千里马的决心，金钱买不到爱情，但是金钱至少可以证明你爱那个人的诚心，假如你同大多数现代男人的价值观相同的话。 　　一个身家上亿的男人，即使他送给一个女人一栋别墅，也不等于说他爱她；假如那个男人是一个月薪两千的职员，他肯花千把块为他所爱的女人买一枚最小的钻戒，我相信他是爱那个女人的。
   　　为一个人花钱的多寡当然并不能代表爱情的厚薄，我仍愿相信爱情是无价的。但是在这一切似乎都有了科学计量的现代社会，假如非得计量爱的多寡的话，标准便是：你的爱人把他生命里他认为最宝贵的东西最大比例的给了你，这就是爱。
   　　金钱、地位、名誉几乎是男人生命的全部，没有了这些，许多男人就认为自己的生命毫无意义；而感情在女人的生命里具有同样的地位，没有了爱与被爱，生活于女人也同样没有什么意思了。我们恨对方，我们就摧毁他\(她\最在乎的东西；我们爱对方，就愿意把自己最在乎的东西奉献给对方。
   　　女人如果爱一个男人，就奉献她的心灵、身体、劳力。那种爱在金风玉露一相逢便胜却人间无数的体验里，在她温柔的注视里，在她无怨的等待里，在她为他洗的衬衣里，在她给他泡的热茶里。 　　男人如果爱一个女人，当然是娶她，让她与自己荣辱与共、风雨同舟；假如不能娶她，当然就是给她钱花，把他正当投资之外的全部投资给她。
   　　女人如果爱一个男人，当然会拒绝男人物质的馈赠，而真正爱那个女人的男人，至少会给她一份拒绝的权利。倘若他有赠予的能力，却连拒绝的权利也没有给你，那毫无疑问，你肯定不是他生命中最爱的女人，你最好不要对他存什么幻想。
   　　事实上，许多女人的爱情悲剧，就是因为要证明自己的爱没有让对方用物质来证明他的爱而发生的。 　　幸而，我那个女友赚的钱足够她自己不太奢侈的开销，足够她装扮得悦己悦人，为她所爱的那个人享受着他古典的柔情和现代的自立。
  然而，男人是为她这个人还是为她不用他的钱? 　　让男人为你一掷千金到底是一件很有面子的事。女人的魅力和男人的财力构成了一道道传世的风景。不着一文便赢得佳人芳心也是身为男人的一种荣耀。 　　金钱，在男人女人的爱情中作用如此的不同又如此的微妙。
  事实上，一个自律的女人只花她爱的男人的钱，真正疼惜你关爱你，有着博大胸怀的男人一定舍得为他真爱的女人花钱。 　　不管世事如何变换，不管物欲横流到何种程度，不管人们游戏人生到何种地步，爱情的最高法则仍是：只要你要，只要我有。
   　　最好的爱情礼物仍是欧·亨利那篇《麦琪的礼物》中的礼物，用我最珍贵的完善对方最珍贵的，只是，那两份用来证明爱情的礼物仍是用钱买来的。 。收起